Acceso usuarios
Javier Olivera Pueyo, Mariano Rodríguez Torrente, Teófilo Lorente Aznar, Sergio Benabarre Ciria, M. Angeles Pardo Gracia, Amelia Ceresuela López
Objetivos. Detectar factores físicos, psíquicos, sociodemográficos y funcionales asociados con el desarrollo de trastornos mentales en los ancianos, determinar su magnitud, estimar el riesgo individual y preparar el terreno para un posterior estudio longitudinal que nos permita en el futuro definir el anciano con fragilidad psíquica en la comunidad y el diseño de modelos predictivos de deterioro mental en el anciano.
Diseño. Estudio descriptivo mediante entrevistas personales realizadas por profesionales estandarizados.
Emplazamiento. En total, 28 centros de salud de la provincia de Huesca (índice de envejecimiento > 24,6%).
Participantes. Participarán 326 personas mayores de 64 años residentes en la provincia de Huesca (España).
Intervención. Entrevista personal por profesionales estandarizados (30 médicos de familia y un becario psicólogo). Se valorará la presencia de deterioro cognitivo (Mini-Examen Cognoscitivo), depresión (Escala de depresión geriátrica de Yesavage), ansiedad (Subescala de ansiedad del test de Goldberg) y alucinaciones, ideas delirantes, obsesiones e ideas hipocondríacas (Geriatric Mental State-GMS).
Mediciones principales. Se estimará la prevalencia de factores de riesgo: variables sociodemográficas (edad, sexo, estado civil, nivel educativo, convivencia), situación funcional (índice de Barthel), gravedad física (índice acumulativo de enfermedad), antecedentes patológicos (somáticos y psíquicos) y acontecimientos vitales estresantes en el último año. Se ajustará un modelo de regresión logística para determinar la magnitud del efecto de cada factor ajustado para todos los demás. Se estimará el riesgo individual para el desarrollo de cada enfermedad (depresión, ansiedad, deterioro cognitivo/demencia, síntomas psicóticos, ideas obsesivas).
Discusión. La fiabilidad del cuestionario se garantiza con el empleo de tests diagnósticos de comprobada validez y fiabilidad, la estandarización de los investigadores y la realización de un pilotaje del cuaderno de recogida de datos.
