Acceso usuarios
Raúl Vicente Martínez, Mariano Leal Hernández 
, José Abellán Alemán, Ernesto J. Ríos Cano, Beatriz Sebastián Vicente, Juan José Martínez Crespo
Objetivos. Analizar cómo influye la información a los pacientes sobre su propio riesgo cardiovascular en la evolución posterior de éste, y valorar si hay diferencias en la evolución del riesgo en función de que sea alto, moderado o bajo.
Diseño. Estudio de intervención en pacientes que acuden a la consulta programada de hipertensión.
Emplazamiento. Centro de salud de la periferia de Murcia.
Participantes. Se incluyó a 300 pacientes (139 varones y 161 mujeres) de 40-75 años, hipertensos esenciales, tratados o no, controlados o no, en programa de hipertensión. Se dividieron en 3 grupos de 100 pacientes cada uno (riesgo bajo, moderado o alto).
Intervenciones. Se realizaban 2 visitas a cada paciente: a) inicial, en la que se calculaba el riesgo cardiovascular; a la mitad de los pacientes de cada grupo de riesgo se les informaba sobre su riesgo cardiovascular, y b) final, al año de la inicial, en la que se calculaba el riesgo cardiovascular en todos los pacientes.
Mediciones principales. Cálculo del riesgo cardiovascular según el método de Framingham.
Resultados. En los grupos de riesgo cardiovascular bajo y moderado no se apreciaron diferencias significativas. En el grupo de riesgo alto, en los informados pasó de un 23,6 ± 2,5% inicial a un 20,1 ± 2,6% al año (p < 0,01), y en los no informados de un 23,9 ± 2,8% inicial a un 22,1 ± 2,7% final (p < 0,05). La diferencia en la reducción de riesgo entre informados y no informados también fue significativa (p < 0,05).
Conclusiones. Informar a nuestros pacientes hipertensos sobre su riesgo cardiovascular se asocia con una disminución de dicho riesgo cuando éste es alto.
