Se ha efectuado un estudio comparativo sobre cuatro materiales poliméricos presentes en la industria, (resina de poliéster, polietileno [Subortholen®], polipropileno, y el copolímero acrílico llamado [Ortoflex®]), que son utilizados en podología en la elaboración de soportes plantares, valorando por un lado el grado de deformación plástica y por otro la fatiga del material hasta la rotura.
De los resultados obtenidos se deduce dos cuestiones importantes:
¿ Ninguno de los materiales observados se rompen ni deforman a presiones momentáneas dentro de su límite elástico.
¿ Dos de los materiales estudiados, en un periodo de tiempo mayor, presentaron deformaciones y roturas incluso por debajo de su límite de deformación plástica.
A comparative study between four polymeric materials (polyester resin, polyethylene [Subortholen ®], polypropylene, acrylic copolymer [Ortoflex®]) used in chiropody to make plantar supports and available in the market, has been carried out.
Both the plastic deformation and the breaking point of the materials have been evaluated.
From the results two major features can be deduced:
¿ None of these materials neither break nor deform under momentarily pressure in between their elastic limit.
¿ Two of the materials, when submitted to pressure during a longer period, presented deformation and breaking even below the limit of the plastic deformation.