Acceso usuarios
Harry F. Wolcott, Liria Pérez Peláez (trad.)
El 16 de junio de 2003 Harry Wolcott dictó su versión para Medellín de la conferencia originalmente presentada en Bournemouth. La charla trató sobre la búsqueda de la esencia de la etnografía y responde preguntas como : ¿qué hace a un estudio etnográfico? El conferenciante, en su carrera, ha identificado doce atributos que pueden esperarse razonablemente en un reporte etnográfico. Es así como nos dice que la etnografía es holística, comparativa, basada en experiencias propias, realizada en escenarios naturales y que requiere una familiarización íntima y prolongada con el tema,; no es evaluativa, es básicamente descriptiva, específica, adaptativa, corroborativa y finalmente, idiosincrásica e individualista.
Todos y cada uno de estos atributos se discuten en la conferencia con la advertencia de que no hay un conjunto absoluto de ellos que pueda operar en todas las investigaciones. Wolcott concluye que cualquiera de nosotros puede utilizar las técnicas de la investigación y tomar los datos de la experiencia de cada día, tanto los propios como los que se refieren a otros. Desde luego, para la producción de etnografía, es más propicio cuando éste ha sido el propósito de un investigador que además tiene claro cómo lograrlo.
In june 16, 2003 Harry Wolcott gave ¿The Bornemouth talk revisited for Medellín¿ lecture. The talk deals with the search for the essence of ethnography and answers the question ¿what makes a study ethnographic?¿ The lecturer in his carreer has identified twelve attributes that can reasonably be expected in a ethnographic report. Therefore ethnography is holistic, comparative, of first-hand experience, conducted in natural setting, requires intimate and long-term acquaintance, is non evaluative, basically descriptive, specific, adaptive, corroborative and finally idiosyncratic and individualistic.
All those attributes are discussed in the lecture with the warning that there is no absolute set of attributes. Then he could conclude that anyone can borrow the research techniques, and we all draw our data from everyday experience, both our own and of others. The result is far more likely to produce ethnography when a researcher sets out to create ethnography and has a clear idea of what is involved.
