Acceso usuarios
Objetivo: Establecer una opinión formada acerca de las evidencias farmacoeconómicas de los tratamientos con buprenorfina.
Materia y métodos: Revisión bibliográfica no sistemática de los estudios de evaluación económica sobre este tratamiento.
Resultados: El número de estudios encontrados es muy limitado. La mayoría son análisis de coste-efectividad que tratan de comparar los tratamientos de buprenorfina con los de metadona. En términos globales, la metadona es la alternativa menos costosa y la más efectiva pero, al comparar las razones efectividad/coste, no se observan diferencias significativas.
Conclusiones: La evidencia farmacoeconómica es aún insuficiente para extraer conclusiones relevantes. No obstante, hay datos que apoyan la utilidad de los tratamientos con buprenorfina para algunas tipologías de pacientes. Debería incorporarse la perspectiva del usuario ante la decisión sobre la financiacion de este fármaco.
