Acceso usuarios
Introducción: El Programa del Vaso de Leche (PVL), institucionalizado en 1985 como política pública de asistencia alimentaria, representa un pilar en la lucha contra la desnutrición infantil en Perú, tiene una cobertura nacional significativa, fortaleciendo la organización comunitaria y el liderazgo de las mujeres en la gestión local. Sin embargo, persisten limitaciones: baja calidad nutricional, duplicidad con otros programas sociales, escasa diferenciación etaria, debilidades logísticas y poca articulación intersectorial.
Objetivo: Realizar un análisis crítico del PVL, identificando sus principales logros y limitaciones, así como proponer lineamientos de mejora orientados a fortalecer su pertinencia nutricional, su eficacia y su sostenibilidad como política pública.
Material y métodos: análisis cualitativo de tipo documental con enfoque crítico del PVL, basado en la revisión sistemática de normativa nacional, informes oficiales, estadísticas y literatura académica relevante. Se utilizaron herramientas analíticas propias del enfoque de análisis de políticas públicas, incluyendo el árbol de problemas y de objetivos, con el fin de identificar las causas inmediatas, subyacentes y estructurales de la desnutrición infantil, así como los resultados esperados en términos de desarrollo humano.
Resultados: Se proponen lineamientos para su rediseño: mejorar la focalización, diversificar y enriquecer el contenido nutricional con alimentos locales, establecer raciones diferenciadas por edad, incorporar educación alimentaria, fortalecer la gestión comunitaria mediante núcleos ejecutores y fomentar el uso de plataformas digitales para garantizar transparencia.
Conclusiones: Se concluye que reformar el PVL permitiría una política pública preventiva, con enfoque de equidad, pertinencia cultural y sostenibilidad.
Introduction: The Glass of Milk Program (PVL), established in 1985 as a public food assistance policy, is a cornerstone in the fight against child malnutrition in Peru. It has significant nationwide coverage and strengthens community organization and women’s leadership in local governance. However, limitations persist: low nutritional quality, overlap with other social programs, limited age differentiation, logistical weaknesses, and insufficient intersectoral coordination.
Objetive: Conduct a critical analysis of the PVL, identifying its main achievements and limitations, and propose recommendations for improvement aimed at strengthening its nutritional relevance, effectiveness, and sustainability as a public policy.
Materials and Methods: A qualitative documentary analysis with a critical focus on the PVL was conducted, based on a systematic review of national regulations, official reports, statistics, and relevant academic literature. Analytical tools specific to the public policy analysis approach were used, including problem and objective trees, in order to identify the immediate, underlying, and structural causes of child malnutrition, as well as the expected outcomes in terms of human development.
Results: Guidelines are proposed for its redesign: improving targeting, diversifying and enriching the nutritional content with local foods, establishing age-specific rations, incorporating nutrition education, strengthening community-based management through implementation groups, and promoting the use of digital platforms to ensure transparency.
Conclusions: It is concluded that reforming the PVL would enable a preventive public policy that prioritizes equity, cultural relevance, and sustainability.
