Acceso usuarios
Luis Alberto Ángel Arango, J.E. Zamora Jaimes
El objetivo fue establecer, en sujetos colombianos adultos, la relación entre la talla y segmentos corporales; obtener una ecuación que permita estimarla a partir de estos segmentos y compararla con las descritas en la literatura.
Material y métodos: grupo I: se escogieron sujetos mayores de dieciocho años, sin deformidades, amputaciones ni edemas. En cada sujeto se estableció la edad, sexo, peso, talla, longitud antebrazo, longitud segmento inferior, longitud ombligo-talón, longitud ombligo-maléolo interno, longitud miembro inferior, altura rodilla y longitud rodilla-maléolo externo (LRM). Grupo 2: se cuantificaron las mismas variables y estableció la exactitud y precisión de las ecuaciones obtenidas; éstas se compararon con las descritas en la literatura. Los resultados fueron analizados mediante la prueba "t" de Student, análisis de correlación y regresión lineal simple y múltiple paso a paso. Se acepta un error alfa de 5%.
Resultados: en el primer grupo se evaluaron 189 sujetos y en el segundo 180, 213 H y 156 M, de 37,3 ± 17,5 años y 161,2 ± 96 cm. Todos los segmentos se correlacionaron con la talla significativamente (p<0,0001). Con cada segmento se establecieron ecuaciones de regresión predictivas de la talla, escogiendo las longitudes antebrazo, ombligo-maléolo y rodilla-maléolo por su fácil coeficiente de regresión. La talla estimada no fue significativamente diferente de la real únicamente en aquellos que utilizan la LRM, edad y sexo:
Hombres:
Talla = (LRM x 1,121) - (0,117 x edad) + 119,6.
Mujeres:
Talla = (LRM x 1,263) - (0,159 x edad) + 107,7.
Las ecuaciones descritas por Chumlea utilizando la altura rodilla sobrestiman la talla en las mujeres; sólo predicen adecuadamente la de los varones.
Conclusiones: 1. Las ecuaciones que utilizan la LRM predicen adecuadamente la talla en la muestra de población colombiana estudiada. 2. Las ecuaciones de Chumlea sólo predicen adecuadamente la talla de los sujetos colombianos varones.
