Acceso usuarios
Este mes de mayo, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) votará sobre restablecer el mandato de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para abordar las consecuencias sanitarias de la guerra y las armas nucleares (Organización Mundial de la Salud 2025). Los profesionales sanitarios y sus asociaciones deberían instar a sus gobiernos a que apoyen este mandato y el nuevo estudio exhaustivo de la ONU sobre los efectos de la guerra nuclear.
La primera bomba atómica explotó en el desierto de Nuevo México hace 80 años, en julio de 1945. Tres semanas después, dos armas nucleares relativamente pequeñas (para los estándares actuales) y de tamaño táctico desataron un cataclismo de incineración radiactiva sobre Hiroshima y Nagasaki. A finales de 1945, unas 213.000 personas habían muerto (Tomonaga 2019). Decenas de miles más fallecieron por las secuelas de los bombardeos.
El pasado mes de diciembre, Nihon Hidankyo, un movimiento que reúne a supervivientes de la bomba atómica, recibió el Premio Nobel de la Paz por sus “esfuerzos por lograr un mundo libre de armas nucleares y por demostrar mediante el testimonio de testigos que las armas nucleares no deben volver a utilizarse nunca más” (NobelPrize.org 2024). Para el Comité Noruego del Nobel, el premio validó el derecho humano más fundamental: el derecho a la vida. El Comité advirtió que la amenaza de las armas nucleares es ahora más urgente que nunca. En palabras del presidente del Comité, Jørgen Watne Frydnes, “es ingenuo creer que nuestra civilización pueda sobrevivir a un orden mundial en el que la seguridad mundial dependa de las armas nucleares. El mundo no está destinado a ser una prisión en la que esperemos la aniquilación colectiva”. (Discurso de la ceremonia de entrega de premios de 2025). Señaló que nuestra supervivencia dependía de mantener intacto el “tabú nuclear” (que estigmatiza el uso de armas nucleares como inaceptable moralmente) (Tannenwald 1999).
