Acceso usuarios
Jorge Illarramendi Esteban, Juan Ignacio Arrarás Urdániz, José Juan Illarramendi Mañas
La terapia celular con receptor T de antígeno quimérico (CAR-T) se ha consolidado como una opción importante para el tratamiento de los mielomas múltiples (MM) en recaída o refractarios.
Realizamos una revisión centrada en los aspectos que tienen una mayor relación con el paciente, para lo que hemos seleccionado doce contenidos: metasíntesis de la atención centrada en el paciente, análisis de las experiencias reportadas, percepciones de los pacientes, preferencias, necesidades, preparación, comunicación, establecimiento de alianzas, trayectoria del paciente, interacciones no programadas, uso de monitorización remota y evaluación de determinantes sociales de salud.
La literatura existente sobre el tema es heterogénea y en ocasiones se ve obligada a establecer consideraciones metodológicas. Algunos estudios son estrictamente académicos, aunque en muchos de ellos colabora la industria farmacéutica, empresas consultoras dedicadas específicamente a estos temas y asociaciones de pacientes. Algunas investigaciones son multicéntricas realizadas en un número grande de pacientes, aunque predominan las realizadas en grupos pequeños.
Concluimos que la revisión de la evidencia publicada sobre este tema ayuda a optimizar y humanizar la asistencia a los pacientes con MM en los que se plantea la terapia CAR-T.
Cellular therapy with chimeric antigen receptor T (CAR-T) has consolidated as a major option for relapsed and/or refractory multiple myeloma.
We perform a review on the aspects related to the patient. For this purpose our selection includes twelve topics: metasynthesis of patient-centered care, analysis of reported experiences, perceptions, preferences, needs, preparation, communication, partnering, trajectories or journeys, unexpected interactions, use of remote monitoring and evaluation of social determinants of health.
Published studies on these topics are heterogeneous, and some of the studies establish methodological considerations. Some studies are strictly academic, but many of them have collaborations from pharma and consulting companies as well as from advocacy groups. Some are multicentric researches in a large number of patients, but there is some predominance of studies with small group of participants.
We conclude that the revision on the published evidence on this topic is helpful to optimize and humanize the care to patients with MM that are candidates to CAR-T therapy.
