Vanesa Pardo Vicastillo, Teresa Andrino, María del Mar Ruperto López
Introducción: La enfermedad renal crónica impacta notablemente en el bienestar psicosocial. En hemodiálisis, la cronicidad de la enfermedad y la dependencia del tratamiento incrementanla vulnerabilidad emocional. El objetivo fue analizarel grado de bienestar personal en personas en hemodiálisis y su relación con variables sociodemográficas, clínicas y la adecuaciónen diálisis.Material y Método: Estudio observacional descriptivo, transversal unicéntrico realizado en el Hospital Universitario de la Princesa (octubre 2024-enero 2025). Se emplearon el índice de bienestar personal y el modelo circunflejo de Russell.Se recogieron datos sociodemográficos, clínicos y analíticos.Análisis estadístico mediante SPSS v.28.0.Resultados: De los 50 participantes, el 66% eran hombres y tenían una edad media de 74±12 años. La puntuación media del índice de bienestar personal fue de 45±12 puntos (medio-alto), siendo las relaciones personales de las mejor valoradas (8±2 puntos). Se observó correlación positiva de baja magnitud entre la edad y el índice de bienestar personal (r=0,17; p=0,003). La prevalencia de desnutrición fue del 70%, una mediana del índice de comorbilidad de Charlson de 9 puntos (RIQ: 7–11) y dependencia funcional del 52%. Elíndice de bienestar personal no tuvo asociación significativa con variables clínicas, analíticas o de adecuación de diálisis.Conclusiones: El bienestar personal de las personas en hemodiálisis se relaciona con la edad avanzada y el soporte sociofamiliar.Se requieren estudios multicéntricos que evalúenel bienestar psicosocial como indicador clínico de la calidad asistencial.
Introduction: Chronic kidney disease has a significant impact on psychosocial well-being. In haemodialysis, the chronic nature of the disease and dependence on treatment increase emotional vulnerability. The aim was to analyse the level of personal well-being in people on haemodialysis and its relationship with sociodemographic and clinical variables, as well as dialysis adequacy.Material and Method: Descriptive, cross-sectional, singlecentre observational study conducted at Hospital Universitario de la Princesa (from October 2024 through January 2025).The Personal Wellbeing Index and Russell’s circumplex model were used. Sociodemographic, clinical, and analytical data were collected. Statistical analysis was performed using SPSSv.28.0.Results: Of the 50 participants, 66% were men and had a mean age of 74±12 years. The mean Personal Wellbeing Index score was 45±12 points (moderate–high), with personal relationships being among the most highly rated (8 ± 2 points). A low-magnitude positive correlation was observed between age and the Personal Wellbeing Index (r=0.17; P=0.003). The prevalence of malnutrition was 70%, with a median Charlson Comorbidity Index of 9 points (IQR, 7–11) and functional dependence of 52%. The Personal Wellbeing Index showed no significant association with clinical, analytical, or dialysis adequacy variables.Conclusions: Personal well-being in people on haemodialysis is associated with advanced age and sociofamily support. Multicentre studies are required to evaluate psychosocial well-being as a clinical indicator of quality of care.