Cómo influye el sistema de bonos Pad en vía del parto en un hospital público de mediana - alta complejidad en región de la Araucanía.

• Bustamante, Javiera ^[1] ; Gajardp, Nicol ; Hermosilla, Karen ^[1] ; Rendoll, Valentina ^[1] ; Sepulveda, Mauricio ^[1]
  1. [1] Universidad Mayor

     Universidad Mayor

     Santiago, Chile

     
• Localización: Matronería actual, ISSN-e 2452-5820, Nº. Extra 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Special Issue: International Congress: “Promoting Innovation, Research, and Leadership in Midwifery”), pág. 37
• Idioma: español
• DOI: 10.22370/revmat.2.2025.5665
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Antecedentes: El Bono PAD Parto ha tenido como objetivo mejorar la cobertura de atención del parto/postparto mediante incentivos financieros a proveedores de salud. Este estudio ha analizado cómo influye en la vía del parto y si ha sido financieramente justificable para el Estado en hospitales públicos.Objetivo general: Investigar cómo influye el uso del bono PAD en la vía del parto en un hospital público de mediana-alta complejidad en la Región de la Araucanía.Objetivos específicos: Determinar estadísticamente como el uso de bono PAD influye en la vía del parto.Comparar las diferencias económicas entre una atención de parto con bono PAD y un atención de parto Fonasa.Diseño del estudio: Investigación retrospectiva de casos y descriptivo.Métodos: Se ha realizado un estudio de casos retrospectivos y descriptivo de 5 años, desde 2019 a 2023, como sujetos de investigación la cantidad de partos atendidos en un Hospital público de mediana-alta complejidad en la Región de la Araucanía, desglosando tipo de parto  y uso bono PAD. La información se ha obtenido mediante Portal Transparencia con unamuestra de 4.240 partos.Resultados: Ha existido relación estadísticamente significativa entre bono PAD y vía del parto. Existe diferencia de costos: parto vaginal Fonasa ha costado $455.260, una cesárea $792.280, y el PAD-Parto $1.351.070 para el Estado, esta diferencia sugiere la necesidad de evaluar la eficiencia en la asignación de recursos en este tipo de prestaciones.Conclusiones: El bono PAD ha influido en la vía del parto y ha representado un costo mayor que una atención convencional, su implementación no ha sido financieramente eficiente para el Estado.