Acceso usuarios
Tarragona, España
La introducción de las zapatillas con placa de fibra de carbono (CFPS) ha sido un avance muy significativo en las carreras de larga distancia en ruta, dando lugar a un número sin precedentes de récords batidos en todas las distancias homologadas. Esto ha desencadenado un intenso debate ético sobre el uso de estas zapatillas en las competiciones. Este artículo examina cómo los factores éticos, basados en la escala ética múltiple (EEM), influyen en la aceptación de estas zapatillas entre los atletas aficionados en una muestra de 252 atletas aficionados. Las relaciones entre las variables se analizaron con un modelo de ecuaciones estructurales ajustado con mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM). También se realizó un análisis de condiciones necesarias (NCA) para determinar si una o más variables éticas son condiciones necesarias para la aceptación de las CFPS. Los resultados del PLS-SEM indican que el relativismo y el consecuencialismo, que incluyen motivaciones egoístas y utilitaristas, son variables significativas para explicar la aceptación de las CFPS. Del mismo modo, el NCA muestra que todas las variables morales contenidas en la EEM y consideradas en este estudio (equidad moral, relativismo, egoísmo y utilitarismo) son necesarias para la intención conductual a usar CFPS en competiciones. La utilización de los constructos de la EEM como antecedentes para evaluar la aceptación de los avances y su implementación con PLS-SEM y NCA supone un enfoque novedoso en el análisis de la aceptación de nuevas tecnologías deportivas. Los resultados de este artículo sugieren que la EEM puede ser un enfoque valioso para evaluar la adopción de las tecnologías deportivas innovadoras.
The introduction of carbon plate fibre shoes (CFPSs) has been a very significant development in long-distance road running, resulting in an unprecedented number of records being broken across all standardized road distances. This has triggered intense ethical debate regarding the use of those shoes in competitions. This paper examines how ethical factors, on the basis of the multiple ethical scale (MES), explain the acceptance of these shoes among amateur athletes in a sample of 252 amateur athletes. Relationships between variables were modelled using a structural equation model adjusted with partial least squares (PLS-SEM). We also conducted a necessary condition analysis (NCA) to determine whether one or more ethical factors are necessary conditions for the acceptance of CFPSs. The PLS-SEM results indicate that relativism and consequentialism, which include egoist and utilitarian motivations, are significant and influential ethical variables for explaining the acceptance of CFPSs. Similarly, NCA shows that all the moral variables contained in the MES and considered in this study (moral equity, relativism, egoism, and utilitarianism) are necessary for the behavioral intention to use CFPSs in competitions. The use of the MES constructs as antecedents to evaluate the acceptance of advancements in sport technology and its implementation with both PLS-SEM and NCA is novel in the assessment of new sport equipment acceptance. The results of this paper suggest that the MES can be a valuable approach for assessing attitudes toward technological advances in sports.
