Ana Baruquer Pérez, Eva Casas Lacambra, Carmen Plana Royo, José Carlos Sanmartín Alastuey, Paula Granada Usieto, Carmen Marco Benabarre
Una pareja, acude al ginecólogo durante el segundo embarazo. Tras episodios de sangrado, se detectan anomalías en la placenta, ovarios quísticos y tirotoxicosis en la madre. A las 16 semanas, confirman que el feto tiene triploidía XXX, una anomalía incompatible con la vida, que causa riesgos graves para la madre. A pesar de los riesgos de mortalidad para ambos, la pareja decide continuar con el embarazo, generando un dilema ético. El médico informa sobre las posibles complicaciones y apoya la autonomía de la pareja. Se resaltan los principios éticos de no maleficencia, justicia, autonomía y beneficencia. Se debe garantizar información clara, respeto, apoyo psicológico y atención integral. Finalmente, la pareja decide interrumpir el embarazo tras conocer los riesgos, con apoyo médico continuo.
A couple visits the gynecologist during their second pregnancy. After episodes of bleeding, placental abnormalities, chemical ovaries, and thyrotoxicosis are detected in the mother. At 16 weeks, the fetus is confirmed to have XXX triploidy, an anomaly incompatible with life, posing serious risks to the mother. Despite the risks of mortality for both, the couple decides to continue the pregnancy, generating an ethical dilemma. The doctor informs them of the possible complications and supports the couple’s autonomy. The ethical principles of nonmaleficence, justice, autonomy, and beneficence are emphasized. Clear information, respect, psychological support, and comprehensive care must be guaranteed. Ultimately, the couple decides to terminate the pregnancy after being aware of the risks and with ongoing medical support.