Acceso usuarios
Mauricio Arias Rojas
, Sonia Carreño Moreno, Yesica Marcela Araque Martínez
Objetivo: adaptar la escala de adopción del rol en cuidadores fami-liares de pacientes en cuidados paliativos y evaluar sus propiedades psicométricas.Materiales y métodos: se realizó un estudio psicométrico en dos fases. La primera consistió en la adaptación, validación facial y vali-dación de contenido de la escala original. La segunda fase incluyó la evaluación de la validez estructural, la consistencia interna, la validez concurrente, la estabilidad test-retest, la sensibilidad al cambio y la validez de grupos conocidos. Se incluyeron 434 cuidadores familiares de dos instituciones en Medellín, Colombia.Resultados: la validez facial y de contenido evidenció un índice de validez de contenido de 0,92 en claridad y de 0,88 en relevancia. El análisis factorial confirmatorio no replicó la estructura original, mientras que el análisis factorial exploratorio reveló siete dimensio-nes que explicaron el 54,7 % de la varianza. La consistencia interna fue adecuada (α = 0,71), aunque las dimensiones 5 y 6 presentaron valores más bajos. La estabilidad test-retest mostró un coeficiente de correlación intraclase de 0,815, excepto en la dimensión 5 (0,267). No se observaron cambios significativos en la escala tras la intervención educativa. La escala discriminó entre cuidadores únicos y aquellos con apoyo (p< 0,001), así como entre quienes llevaban menos de tres meses frente a más de cuatro meses en el rol (p = 0,046).Conclusiones: la escala de adopción del rol versión cuidados paliativos mostró adecuada validez y confiabilidad inicial, con una estructura de siete dimensiones que refleja la complejidad de la experiencia de cuidado en este contexto. Se recomienda confirmar su estructura factorial y su sensibilidad al cambio en futuros estudios.
Objetivo: Adaptar a Escala de Adoção de Papel em cuidadores familiares de pacientes em cuidados paliativos e avaliar suas propriedades psicométricas.Materiais e Métodos: Estudo psicométrico realizado em duas fases. A primeira fase envolveu a adaptação e a avaliação da validade facial e de conteúdo da escala original. A segunda avaliou a validade estrutural, consistência interna, validade concorrente, estabilidade teste-reteste, sensibilidade à mudança e validade de grupos conhecidos. Participaram 434 cuidadores familiares em duas instituições em Medellín, Colômbia.
Resultados: A validade facial e de conteúdo apresentou um índice de validade de conteúdo de 0,92 para clareza e 0,88 para relevância. A análise fatorial confirmatória não replicou a estrutura original, enquanto a análise fatorial exploratória revelou sete dimensões que explicaram 54,7% da variância. A consistência interna foi aceitável (α = 0,71), embora as dimensões 5 e 6 tenham apresentado valores mais baixos. A estabilidade teste-reteste mostrou um coeficiente de correlação intraclasse de 0,815, exceto para a dimensão 5 (0,267). Não foram observadas mudanças significativas após a intervenção educativa. A escala discriminou entre cuidadores únicos e com apoio (p< 0,001) e entre aqueles com menos de três meses versus mais de quatro meses no papel (p = 0,046).Conclusões: A escala de Adoção de Papel – Versão Cuidados Paliativos demonstrou validade e confiabilidade iniciais adequadas, com uma estrutura de sete dimensões que reflete a complexidade da experiência de cuidado em cuidados paliativos. Estudos futuros devem confirmar sua estrutura fatorial e sensibilidade à mudança.
Objective: To Adapt the Role Adoption Scale for family caregivers of patients in palliative care and evaluate its psychometric properties.Materials and Methods: A psychometric study was conducted in two phases. The first phase involved the adaptation and assessment of facial and content validity of the original scale. The second phase evaluated structural validity, internal consistency, concurrent validity, test-retest stability, responsiveness, and known-groups validity. A total of 434 family caregivers in two institutions in Medellín, Colombia, were included.Results: Facial and content validity showed a content validity index of 0.92 for clarity and 0.88 for relevance. Confirmatory factor analysis did not replicate the original structure, while exploratory factor analysis revealed seven dimensions explaining 54.7% of the variance. Internal consistency was acceptable (α = 0.71), although dimensions 5 and 6 yielded lower values. Test-retest stability showed an intraclass correlation coefficient of 0.815, except for dimension 5 (0.267). No significant changes were observed after the educational intervention. The scale discriminated between sole caregivers and those with support (p< 0.001), and between those with less than three months versus more than four months in the role (p = 0.046).Conclusions: The role adoption scale in palliative care scale demonstrated adequate initial validity and reliability, with a seven-dimensional structure that reflects the complexity of the caregiving experience in palliative care. Future studies should confirm its factorial structure and responsiveness.
