Acceso usuarios
María Zacares Herrero, Jorge San José Tárrega, Silvia Trujillo Barbera, María Ángeles Rodríguez Herrera
Introducción: debido a la sobreexpresión de genes localizados en el cromosoma 21, las personas con síndrome de Down (sd) presentan una predisposición genética al envejecimiento prematuro y al desa-rrollo de la enfermedad de Alzheimer. La caMcog-DS es un instru-mento validado para la valoración cognitiva en personas con sd; sin embargo, su acceso desde el Sistema Nacional de Salud es limitado.Objetivo: analizar la correlación entre las escalas de apoyo utiliza-das para el diagnóstico de demencia o alteraciones cognitivas en personas con sd.Metodología: estudio observacional, transversal y correlacional. La muestra, previamente evaluada mediante la escala caMcog-ds, fue valorada con las escalas sPMsQ y Mec. Posteriormente, se analizó la correlación entre los resultados obtenidos mediante el programa JasP.Resultados: no se hallaron evidencias estadísticamente significativas que permitieran correlacionar los resultados de la escala Mec con los de la escala sPMsQ en la evaluación de personas con sd. Tampoco se obtuvo significación estadística al correlacionar los resultados de las escalas caMcog-ds y sPMsQ. No obstante, sí se observó significación estadística en la correlación entre los resultados de la caMcog-ds y la Mec.
Conclusiones: con las características y el diseño del presente estudio, no se obtu-vieron evidencias estadísticamente significativas que permitan establecer una relación entre los resultados de las escalas caMcog-ds, sPMsQ de Pfeiffer y Mecde Lobo en la muestra evaluada. Sin embargo, la correlación leve observada entre la caMcog-ds y la Mec abre posibles líneas futuras de investigación orientadas a proporcionar herramientas útiles para el profesional sanitario.
Introdução: Em decorrência da superexpressão de genes localizados no cromossomo 21, as pessoas com síndrome de Down (sd) apresentam predisposição genética ao envelhecimento precoce e ao desenvolvimento da doença de Alzheimer. A caMcog-dsé um instrumento validado para a avaliação cognitiva em pessoas com sd; entretan-to, o acesso a essa ferramenta no âmbito do Sistema Nacional de Saúde é limitado.Objetivo: Analisar a correlação entre as escalas de apoio utilizadas para o diagnóstico de demência ou comprometimento cognitivo em pessoas com sd.Metodologia: Foi realizado um estudo observacional, transversal e correlacional. A amostra, previamente avaliada por meio da escala caMcog-ds, foi submetida às escalas sPMsQ e Mec. Posteriormente, as correlações entre os resultados obtidos foram analisadas com o auxílio do software JasP.Resultados: Não foram encontradas evidências estatisticamente significativas que sustentem uma correlação entre os resultados da escala Mec e da escala sPMsQ na avaliação de pessoas com sd. Da mesma forma, não foi observada significância esta-tística na correlação entre os resultados das escalas caMcog-ds e sPMsQ. Contudo, identificou-se uma correlação estatisticamente significativa entre os resultados da caMcog-ds e do Mec.Conclusões: Considerando as características e o delineamento do presente estudo, não se obtiveram evidências estatisticamente significativas que permitam estabelecer uma relação entre os resultados da caMcog-ds, do sPMsQ de Pfeiffer e do Mec de Lobo na amostra avaliada. Ainda assim, a correlação fraca observada entre a caMcog-ds e o Mecabre perspectivas para futuras pesquisas voltadas à disponibilização de ferramentas úteis para os profissionais de saúde.
Introduction: Due to the overexpression of genes located on chromosome 21, people with Down syndrome (ds) have a genetic predisposition to premature aging and the development of Alzheimer’s disease. caMcog-ds is a validated instrument for cognitive assessment in people with ds; however, access to this tool within the National Health System is limited.Objective: To analyze the correlation between support scales used for the diagnosis of dementia or cognitive impairment in people with ds.Methodology: An observational, cross-sectional, correlational study was conducted. The sample, previously assessed using the caMcog-ds scale, was evaluated with the sPMsQ and the Mec. Subsequently, correlations between the results were analyzed using the JasP software.Results: No statistically significant evidence was found to support a correlation between the results of the Mec scale and the sPMsQ in the assessment of people with ds. Likewise, no statistical significance was observed when correlating the results of the caMcog-ds and sPMsQ scales. However, a statistically significant correlation was observed between the caMcog-ds and the Mec results.Conclusions: Given the characteristics and design of the present study, no statistically significant evidence was obtained to establish a relationship between the results of the caMcog-ds, Pfeiffer’s sPMsQ, and Lobo’s Mec in the evaluated sample. Nevertheless, the weak correlation observed between caMcog-ds and Mec opens potential avenues for future research aimed at providing useful tools for healthcare professionals.
