Acceso usuarios
Jorge Sebastián Nuez, Andrea Pascual Oliver, María José Mangas Martínez, Paula Hidalgo Garijo, Irene Cervera Hidalgo, Judith Àngel Solà
Introducción:
El dolor es una consecuencia de la enfermedad en los niños, pudiendo ser agravado por algunos actos médicos o procedimientos frecuentes, como la venopunción. Los objetivos fueron identificar una reducción del dolor en la población pediátrica tras el uso de EMLA® o del dispositivo Buzzy® durante la venopunción en urgencias frente a la no administración de analgesia. Como objetivos secundarios se analiza la satisfacción de los padres y enfermeros con la administración de analgesia para venopunción.
Material y método:
Ensayo clínico aleatorizado abierto que incluye a pacientes de 1 mes a 14 años atendidos entre julio de 2021 y enero de 2022 en urgencias a los que se les realizó una venopunción y que se clasificaron en los siguientes grupos: analgesia tópica con EMLA®, analgesia vibratoria con Buzzy® y no administración de analgesia.
Resultados:
Se han estudiado 184 pacientes pediátricos, observando una disminución del dolor con el uso de EMLA® respecto al Buzzy®.
En los niños menores de 3 años no se han encontrado diferencias en cuanto a la expresión de dolor según el método analgésico empleado, no siendo así en niños entre 3 y 7 años, en los que se ha observado inferioridad del Buzzy® respecto al control.
En mayores de 7 años se ha demostrado un mayor grado de satisfacción y una reducción en la percepción de dolor con el uso de EMLA® respecto al control y al Buzzy®.
El grado de satisfacción por parte del personal de enfermería es inferior con el uso de Buzzy® respecto al EMLA® y al control.
Conclusión:
Los parches de EMLA® han demostrado superioridad en niños mayores de 7 años, por lo que este estudio apoya la evidencia de que la analgesia tópica reduce el dolor de la venopunción.
Introduction:
Pain is one consequence of illness that may be triggered by the illness itself or by medical acts such as venipuncture. The objectives were to identify a reduction in pain in the paediatric population after the use of EMLA® or Buzzy® during venipuncture in the emergency department and to analyze the satisfaction of the family and of the nursery.
Material and method:
Open randomized clinical trial in patients from 1 month to 14 years attended between July 2021 and January 2022 in the emergency department. They were divided into those who received EMLA®, Buzzy® or usual care.
Results:
We have studied 184 paediatric patients, observing a decrease in pain with the use of EMLA® when compared to Buzzy®.
We have not found any differences in pain in the group of children under 3 years old according to the analgesic method used, whereas in children between 3 and 7 years of age, Buzzy® was found to be inferior to the control group.
In children older than 7 years was seen a higher degree of satisfaction and a significant reduction in the perception of pain with the use of EMLA® with respect to the control and Buzzy®.
The degree of satisfaction expressed by the nursing staff was lower with the use of Buzzy® in comparation to EMLA® and to the control group.
Conclusion:
EMLA® patches demonstrated superiority in the subgroup of people older than 7 years; therefore, this study supports the existing evidence that topical analgesia reduces venipuncture pain.
