Acceso usuarios
Santiago Yeregui
, Máximo de Zavalía, Mariano Ziraldo, Felipe Lanari Zubaiur, Pablo Barbieri, Ariel Chavez, Enrique Augusto Gobbi
Introducción: La cirugía endoscópica de columna ha crecido exponencialmente durante los últimos años, en el mundo, y se emplea principalmente para el tratamiento de hernias de disco y estenosis. Se han publicado pocos estudios sobre esta técnica en nuestro país, por lo que consideramos interesante comunicar nuestra experiencia. Materiales y Métodos: Se evaluó retrospectivamente a pacientes sometidos a una discectomía endoscópica entre diciembre de 2022 y diciembre de 2024, y con un seguimiento mínimo de 4 meses. Se analizaron las siguientes variables: sexo, edad, nivel y lado afectado, vía de acceso, puntajes pre y posoperatorios de la escala analógica visual, presencia o no de déficit neurológico, empleo de taladro quirúrgico, duración del procedimiento, complicaciones y recidiva discal. Resultados: Se evaluó a 136 pacientes (edad promedio 47 años) con un seguimiento promedio de 11.8 meses. Los puntajes radicular y lumbar de la escala analógica visual mejoraron significativamente a los 30 días de la cirugía (p <0,001). Se registraron 7 recidivas discales, una rotura del saco dural, 2 déficits neurológicos transitorios y un hematoma posoperatorio. Conclusiones: La discectomía endoscópica es una técnica segura, y logra resultados clínicos similares a los de otras técnicas tradicionales, pero con un menor nivel de agresión y una baja tasa de complicaciones. Nuestros resultados son similares a los reportados en otros estudios.
Introduction: Endoscopic spine surgery has grown exponentially worldwide in recent years and is mainly used for the treatment of disc herniation and spinal stenosis. Few studies addressing this technique have been published in our country; therefore, we considered it relevant to report our experience. Materials and Methods:A retrospective evaluation was conducted of patients who underwent endoscopic discectomy between December 2022 and December 2024, with a minimum follow-up of four months. The following variables were analyzed: sex, age, affected level and side, surgical approach, pre- and postoperative Visual Analog Scale (VAS) scores, presence or absence of neurological deficit, use of a surgical drill, operative time, complications, and disc recurrence. Results: A total of 136 patients were evaluated (mean age: 47 years), with a mean follow-up of 11.8 months. Radicular and lumbar VAS scores showed significant improvement at 30 days after surgery (p < 0.001). Seven cases of disc recurrence were recorded, along with one dural tear, two transient neurological deficits, and one postoperative hematoma. Conclusions:Endo-scopic discectomy is a safe technique that achieves clinical outcomes comparable to those of traditional surgical approaches, with less tissue aggression and a low complication rate. Our results are consistent with those reported in the literature.
