Impacto del acompañamiento continuo por matronas durante el trabajo de parto en los resultados maternos y neonatales: una revisión sistemática

• Autores: María Iglesias Lázaro, Aitana Roldán Montejo, Alba Rubio García, Álvaro Sánchez Arias, María Zapater López, Luisa María Cuadrado Planas
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 6, Nº. 9, 2025
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: El acompañamiento continuo por matronas durante el trabajo de parto ha sido recomendado por la OMS por sus potenciales beneficios en la salud materna y neonatal. Sin embargo, su implementación es variable en los sistemas sanitarios, incluido el español.

    Objetivo: Analizar el impacto del acompañamiento continuo por matronas durante el trabajo de parto en los resultados maternos y neonatales, a partir de la evidencia publicada desde 2015.

    Métodos: Se realizó una revisión sistemática en las bases de datos PubMed, Scopus, CINAHL, Web of Science y SciELO, incluyendo estudios cuantitativos publicados entre enero de 2015 y junio de 2025. Se incluyeron ensayos clínicos, estudios observacionales y revisiones sistemáticas que analizaran la atención continua brindada exclusivamente por matronas. Se evaluó la calidad metodológica mediante RoB 2.0 y la escala de Newcastle-Ottawa.

    Resultados: Se seleccionaron 7 estudios que mostraron de forma consistente beneficios del acompañamiento continuo, incluyendo una reducción en la tasa de cesáreas, menor uso de analgesia, mayor satisfacción materna, disminución de la duración del parto y mayor inicio precoz de la lactancia.

    Conclusiones: El acompañamiento continuo por matronas mejora los resultados maternos y neonatales, reforzando la necesidad de implementar modelos de atención personalizados centrados en la mujer. Su incorporación sistemática podría contribuir a una atención más humanizada y eficiente del parto en los sistemas de salud públicos.

  • English

    Introduction: Continuous support by midwives during labor has been recommended by the WHO due to its potential benefits for maternal and neonatal health. However, its implementation varies across healthcare systems, including Spain.

    Objective: To analyze the impact of continuous midwifery support during labor on maternal and neonatal outcomes, based on evidence published since 2015.

    Methods: A systematic review was conducted using PubMed, Scopus, CINAHL, Web of Science and SciELO. Quantitative studies published between January 2015 and June 2025 were included, such as randomized clinical trials, observational studies and systematic reviews. Only studies examining support provided exclusively by midwives were selected. Methodological quality was assessed using RoB 2.0 and the Newcastle-Ottawa Scale.

    Results: Seven studies were included, consistently reporting benefits of continuous support, such as lower cesarean section rates, reduced use of analgesia, shorter labor duration, greater maternal satisfaction and earlier breastfeeding initiation.

    Conclusions: Continuous midwifery support during labor improves maternal and neonatal outcomes and supports the implementation of woman-centered, personalized care models. Its systematic adoption may contribute to more humanized and efficient labor care in public health systems.

• Referencias bibliográficas
  • Bohren MA, Berger BO, Munthe-Kaas H, Tunçalp Ö. Perceptions and experiences of labour companionship: a qualitative evidence synthesis. Cochrane...
  • Sosa GA, Crozier KE, Stockl A. Midwifery one-to-one support in labour: More than a ratio. Midwifery. 2018 Jul,62:230-239.
  • Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2003,(3):CD003766....
  • Sandall J, Soltani H, Gates S, Shennan A, Devane D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane...
  • World Health Organization. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: WHO, 2018.
  • Federación de Asociaciones de Matronas de España (FAME). Informe sobre modelos de atención y acompañamiento al parto. FAME, 2022.
  • Faria-Schützer DB, Costa R, Surita FG. Continuous support during labor: beneficial outcomes in randomized controlled trials. Rev Bras Ginecol...
  • McLeish J, Redshaw M. Mothers’ accounts of the impact on emotional wellbeing of organised peer support in pregnancy and early parenthood:...
  • Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017...
  • Ministerio de Sanidad. Indicadores clave del Sistema Nacional de Salud. Madrid: SNS, 2024.
  • Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021,372(71).
  • Sterne JAC, Savović J, Page MJ, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019,366:l4898.
  • Wells G, Shea B, O’Connell D, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses....
  • Karalia A, Diamanti A, Nanou CI, Varela P, Deltsidou A. Knowledge and Skills of Midwives Regarding Perinatal Mental Health and Their Needs...
  • Campero L, García C, Díaz C, Ortiz O, Reynoso S, Langer A. «Alone, I wouldn’t have known what to do»: a qualitative study on social support...