Acceso usuarios
R. Zambudio Periago, Ines Fajardo Martos, R. Rivera Fernández, E. Martínez Miralles, Mateo Moreno Gayá, I. Salinas Sánchez
El objetivo de este trabajo fue evaluar la valoración subjetiva, mediante un cuestionario de la utilización del encaje Iceland Ross On Silicone Socket (ICEROSS) respecto a los encajes convencionales en amputados de miembro inferior. Se ha realizado un estudio retrospectivo de 13 pacientes amputados de miembro inferior que habían utilizado un encaje convencional y a los que posteriormente se les adapto un encaje ICEROSS, con un tiempo de utilización de ambos encajes superior a seis meses. Predominó el sexo masculino (12 casos). La edad media fue de 39,9 años (rango de 17 a 61 años). La etiología más frecuente de la amputación fue la traumática (nueve pacientes). El nivel de amputación más frecuente fue el tibial (nueve casos). Se interrogó a los pacientes sobre ocho pacientes relacionados con la prótesis usada (seguridad durante la marcha, sensación de comodidad, mantenimiento de la prótesis, aparición de dermatosis, facilidad de colocación, aparición de ruidos durante la marcha, sudoración del muñón, y preferencia del modelo de encaje). El encaje ICEROSS se mostró superior, desde el punto de vista del paciente amputado, a los encajes convencionales, con significación estadística, en la sensación de seguridad durante la marcha, sensación de comodidad, facilidad de colocación y menores trastornos dérmicos del muñón, siendo peor, aunque sin significación estadística, en lo referente a la sudoración del muñón.
