Acceso usuarios
David Anccasi Hermoza, Carlos Torres Salinas
Introduction: Currently used birth growth charts are not suitable for newborns in high-altitude areas. This study aims to propose weight charts for newborns born at high altitudes.
Methods: This was a retrospective, cross-sectional study based on anthropometric data from 30,756 newborns born be-tween January 2012 and December 2024 in a hospital located at 3,250 meters above sea level. Newborns were included from 28 to 42 weeks, with birth weight recorded within the first 24 hours of life. The 5th, 10th, 25th, 50th, 75th, 90th, and95th percentiles of birth weight were calculated using quantile regression models by sex and gestational age. The goodness of fit of the models was assessed using the Akaike information criterion and the Kolmogorov-Smirnov test, and finally com-pared with the INTERGROWTH-21st charts.
Results: Birth weight percentiles between sexes did not show significant differences until after 37 weeks, with higher average weights in males, the highest being +150 g at 42 weeks. When compared with INTERGROWTH-21st, lower weights were evident for both sexes.
Conclusions: The percentile curves obtained suggest that, for a more accurate assessment of fetal growth and identification of at-risk newborns in high-altitude populations, it is advisable to use separate charts, due to differences in intrauterine growth resulting from a chronic hypobaric hypoxia environment.
Introducción: Las curvas de crecimiento al nacer utilizadas actualmente no son adecuadas para neonatos en zonas de gran altitud, se busca proponer curvas ponderales para neonatos nacidos a gran altitud.
Métodos: Estudio transversal y retrospectivo, basado en datos antropométricos de 30,756 neonatos nacidos entre enero de 2012 y diciembre de 2024 en un hospital situado a 3,250 msnm. Se incluyeron neonatos desde las 28 hasta las 42 semanas, con peso al nacer registrado dentro de las primeras 24 horas de vida. Se calcularon los percentiles 5, 10, 25, 50, 75, 90 y 95 del peso al nacer mediante modelos de regresión cuantílica, por sexo y edad gestacional. La bondad de ajuste de los modelos se evaluó con el criterio de información de Akaike y la prueba de Kolmogorov-Smirnov, finalmente se comparó con las gráficas INTERGROWTH-21st.
Resultados: Los percentiles de peso al nacer entre sexos no mostraron diferencias significativas, sino hasta después de las 37 semanas, con pesos promedio mayores en los varones; y en su comparación respecto a INTERGROWTH-21st, se evidenció pesos más bajos para ambos sexos.
Conclusiones: Las curvas percentilares obtenidas sugieren que, para una evaluación más precisa del crecimiento fetal e identificación de neonatos en riesgo en poblaciones de gran altitud, es recomendable utilizar tablas diferenciadas, debido a las diferencias de crecimiento intrauterino, derivadas de un entorno de hipoxia hipobárica crónica.
