Cordoba, España
FUNDAMENTOS // Se estima que un 80% de la población mundial está en riesgo de contraer una enfermedad de transmisión vectorial, siendo los mosquitos los responsables de una mayor carga de enfermedad. Dado que el control biológico es una opción más natural que otras intervenciones disponibles y que el uso de peces está muy extendido, el objetivo de esta revisión fue analizar la eficacia de las intervenciones con peces para el control de las enfermedades transmitidas por mosquitos.MÉTODOS // Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica a través de PubMed, Embase, Cochrane, LILACS, WOS-Core Collection y CAB Abstracts de estudios observacionales o experimentales publicados en inglés, español o portugués hasta diciembre de 2023. Las variables de resultados de interés eran indicadores entomológicos y epidemiológicos.RESULTADOS // De las 2.227 referencias identificadas, siete artículos fueron finalmente incluidos. Todos los estudios midieron el impacto usando indicadores entomológicos, mientras que solo dos usaron, además, epidemiológicos. Las intervenciones se basaron en la liberación de peces en recipientes de agua domésticos, en campos de arroz y en excavaciones y pozos vinculados a la construcción de un canal. En todos los estudios se observó una reducción significativa de los indicadores entomológicos y epidemiológi-cos. La reducción larvaria osciló entre el 80% y el 100%, mientras que la reducción de casos clínicos llegó a un 99,87%.CONCLUSIONES // La liberación de peces conlleva una reducción relevante tanto de los indicadores larvarios como de los casos clínicos. No obstante, es necesario analizar si la liberación de peces a mayor escala es factible, sostenible, coste-efectiva y suficiente para lograr el control vectorial, además de considerar el potencial impacto negativo de su introducción en un determinado ecosistema
BACKGROUND // It is estimated that more that 80% of world ́s population live in areas at risk from at least one major vector-borne disease, being mosquitoes responsible for a significant disease burden. Given that biological control is a more natural option compared to other available interventions and that the use of fish is widespread, the aim of this review was to analyze the effectiveness of fish-based interventions to control mosquito-borne diseases.METHODS // A bibliographic search was conducted through PubMed, Embase, Cochrane, LILACS, WOS-Core Collection and CAB Abstracts for observational or experimental studies published in English, Spanish, or Portuguese up to December 2023. The outcome variables of interest were entomological and epidemiological indicators.RESULTS // Of the 2,227 references identified, seven articles were ultimately included. All studies measured the impact using entomological indicators, while only two also used epidemiological indicators. The interventions involved the release of fish into domestic water containers, rice fields, and excavations or wells linked to a canal construction. All studies observed a significant reduction in both entomo-logical and epidemiological indicators. The larval reduction ranged between 80% and 100%, while the reduction in clinical cases reached 99.87%.CONCLUSIONS // The release of fish leads to a meaningful reduction in both larval indicators and clinical cases. However, it is necessary to assess whether large-scale fish releases are feasible, sustainable, cost-effective, and sufficient to achieve vector control, as well as to consider the potential negative impact of their introduction into a given ecosystem