Acceso usuarios
Lucía González Santos
La estenosis aórtica severa es una condición con alta prevalencia en adultos mayores y su tratamiento convencional ha sido la cirugía de reemplazo valvular aórtico. Sin embargo, en los últimos años se ha propuesto el implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) como alternativa menos invasiva. Esta revisión sistemática analiza la evidencia actual para comparar la efectividad del TAVI frente a la cirugía convencional en cuanto a morbimortalidad, secuelas postoperatorias e impacto en la calidad de vida. Se realizó una búsqueda bibliográfica en bases de datos como PubMed, Scopus y Cochrane Library, incluyendo artículos de los últimos diez años. Los resultados indican que la TAVI supone ventajas considerables en pacientes con alto riesgo en cuanto a someterse a un quirófano, aunque en aquellos de bajo riesgo los resultados sí serían comparables.
Severe aortic stenosis is a common illness in older adults, and is usually managed by surgical aortic valve replacement (SAVR). Recently, Transcatheter Aortic Valve Implantation (TAVI) has emerged as a less invasive alternative. This review intends to compare the effectiveness of this new technique against conventional surgery in terms of mortality, potential complications after the intervention, and quality of life afterwards. A literature search was done using databases such as PubMed, Scopus, and Cochrane Library, including studies from the last ten years. We found that TAVI provides significant benefits in high-risk surgical patients, while outcomes in low-risk patients are non comparable.
