Acceso usuarios
Fernanda Dolores Pinto, Rosilene Alves Ferreira, Fernanda Marilac Costa dos Santos de Siqueira, Julia de Oliveira Lima Silva, Danielle de Mendonça Henrique, Flavia Giron Camerini, Cintia Silva Fassarella
Objective: to synthesize evidence on adherence to surgical hand antisepsis technique steps by surgical teams. Methods: an integrative review conducted in six stages across MEDLINE, Embase, LILACS, BDENF, CINAHL, Web of Science, SCOPUS, Redalyc, and SciELO databases, covering the period 2009-2024. Studies were classified according to their level of evidence. Results: initially, 647 studies were identified. After applying eligibility criteria and thorough reading, 11 were selected. Most publications originated from SCOPUS (36.4%) and MEDLINE (36.4%) databases, predominantly from Brazil, evaluating multiprofessional teams (90.9%), with a predominance of observational studies (63.6%) at evidence level IV (81.8%). Main gaps identified: low adherence to the complete technique, inadequate hand drying, low adherence to nail cleaning, low adherence to the recommended duration, low adherence to the removal of adornments, and inadequate rinsing. Conclusion: the findings reveal gaps that compromise technique effectiveness (friction time, nail cleaning, and complete technique execution), while reinforcing its importance for patient safety. Contributions to practice: this study is expected to guide educational interventions, audits, and standardized protocols.
Objetivo: sintetizar às etapas da técnica de degermação das mãos pelas equipes cirúrgicas. Métodos: revisão integrativa em seis etapas realizada nas bases de dados MEDLINE, Embase, LILACS, BDENF, CINAHL, Web of Science, SCOPUS, Redalyc e SciELO, recorte temporal de 2009-2024. Realizada classificação do nível de evidência dos estudos. Resultados: inicialmente, foram identificados 647 estudos. Após aplicação dos critérios de elegibilidade e leitura minuciosa, 11 foram selecionados. A maioria das publicações foi proveniente das bases de dados SCOPUS (36,4%) e MEDLINE (36,4%), prevalentemente de origem brasileira, que avaliaram equipes multiprofissionais (90,9%), com predominância de estudos observacionais (63,6%), de nível de evidência IV (81,8%). Principais lacunas evidenciadas: baixa adesão à técnica completa, secagem inadequada das mãos, baixa adesão à limpeza das unhas, baixa adesão ao tempo recomendado, baixa adesão à retirada de adornos e enxágue inadequado. Conclusão: os achados revelam lacunas que comprometem a eficácia da técnica (tempo de fricção, limpeza das unhas e execução completa da técnica), mas reforçam sua importância para a segurança do paciente. Contribuições para a prática: espera-se que este estudo contribua para orientar intervenções educativas, auditorias e protocolos padronizados.
