Acceso usuarios
Rafael Toro Flores
Objetivos: Analizar el impacto del cambio de paradigma que ha supuesto la transición del término “úlcera por presión” a “lesión por presión” y su reconocimiento como efecto adverso que afecta a la seguridad del paciente, y examinar las implicaciones éticas y jurídicas para los profesionales sanitarios derivadas de este cambio de paradigma.
Metodología: Análisis teórico fundamentado en los resultados obtenidos a partir de una revisión de la literatura científica, leyes y jurisprudencia relacionadas con las lesiones por presión.
Resultados: Se han identificado 5 áreas temáticas principales: el desarrollo de los derechos de los pacientes, la consideración de las lesiones por presión como eventos adversos, la relevancia del cambio de denominación a lesiones por presión, el cambio de paradigma que abandona la idea de considerar estas lesiones como “lesiones inevitables” y las implicaciones éticas y jurídicas para los profesionales sanitarios derivadas de este cambio de paradigma.
Conclusiones: El desarrollo de los derechos de los pacientes, la consideración de las lesiones por presión como eventos adversos prevenibles, y el cambio de denominación a lesiones por presión han supuesto una transformación del paradigma relacionado con las lesiones por presión con importantes implicaciones éticas y jurídicas para los profesionales sanitarios responsables del cuidado de estas lesiones.
Objectives: To analyse the impact of the paradigm, shift from the term “pressure ulcer” to “pressure injury” and its recognition as an adverse effect affecting patient safety, and to examine the ethical and legal implications for healthcare professionals arising from this paradigm shift.
Methodology: A theoretical analysis based on the results obtained from a review of the scientific literature, laws and jurisprudence related to pressure injuries.
Results: Five main areas thematic were identified: the development of patients’ rights, the consideration of pressure injuries as adverse events, the relevance of the name change to pressure injuries, the paradigm shift away from considering these wound as “unavoidable ulcers” and the ethical and legal implications for healthcare professionals arising from this paradigm shift.
Conclusions: The development of patients’ rights, the consideration of pressure injuries as preventable adverse events, and the change of denomination to pressure injuries have meant a transformation of the paradigm related pressure injuries with important ethical and legal implications for healthcare professionals responsible for the care of these injuries.
