Métodos de introducción complementaria de alimentos y asfixia

• Enrique Llerena Santa Cruz ^[2] ; María Aparicio Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] CAP La Torrassa. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona. Hospital Joan XXIII. Tarragona. España
• Localización: Revista Pediatría de Atención Primaria, ISSN 1139-7632, Vol. 27, Nº. 108, 2025
• Idioma: español
• DOI: 10.60147/15895159
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Conclusiones de los autores del estudio: el riesgo de asfixia no parece estar asociado al método de introducción de la alimentación complementaria. En cambio, puede estar relacionado con la familiaridad del bebé con cada textura y con la comprensión por parte de los padres de la información sobre cómo minimizar el riesgo de asfixia.

    Comentario de los revisores: a pesar de que el riesgo de asfixia sea similar entre los métodos de alimentación complementaria evaluados, el número de asfixias fue más frecuente con los alimentos de consistencia sólida. La heterogeneidad y la falta de definición clara entre atragantamiento y asfixia hacen que los resultados no sean tan fiables.