Acceso usuarios
Inmaculada Ruiz Moya, Víctor Vadillo Fuentes
Objetivos: determinar si las afectaciones en memoria y atención que ha producido la COVID-19 en aquellos que la han sufrido, provocan un impacto negativo en las ocupaciones “trabajo” y “ocio” del adulto de la Comunidad de Madrid. Métodos: investigación cuantitativa cuasiexperimental con procedimiento de muestreo no probabilístico. Se realizó un cuestionario autoadministrado de 48 preguntas tipo test, que permitió alcanzar una muestra de 156 personas. Posteriormente, se realizó un análisis estadístico empleando la prueba de Freeman Halton y la V de Cramer. Resultados: la muestra refiere mayor afectación en “atención sostenida” y “memoria episódica”. De la población que confirma déficits atencionales, un 5% experimenta un impacto negativo en el ocio, un 7% en el trabajo, y un 15% en ambas ocupaciones. De las personas que refieren déficits memorísticos, un 3% menciona afectación en el ocio, un 6% en el trabajo y un 16% en ambas. Del total de la muestra, un 0% ha sido atendido desde terapia ocupacional. Conclusiones: se demuestra una relación entre mencionadas secuelas y un impacto percibido en estas ocupaciones. También se evidencia la necesidad de generar espacios de actuación desde terapia ocupacional, donde se realice neurorrehabilitación cognitiva para el beneficio de esta población.
Objective: To determine whether the memory and attention impairments caused by COVID-19 in those who have suffered from it have a negative impact on the "work" and "leisure" occupations of adults in the Community of Madrid. Methods: Quasi-experimental quantitative research with non-probabilistic sampling procedure. A self-administered questionnaire with 48 test-type questions was conducted, which allowed for a total sample of 156 individuals. Subsequently, statistical analysis was performed using the Freeman Halton test and Cramer's V. Results: The sample reported greater impairment in "sustained attention" and "episodic memory". Of the population confirming attention deficits, 5% experience a negative impact on leisure, 7% on work, and 15% on both occupations. Of those reporting memory deficits, 3% mention impairment in leisure, 6% in work, and 16% in both. Of the total sample, 0% have been treated through occupational therapy. Conclusions: A relationship between the mentioned sequelae and an perceived impact on these occupations is demonstrated. The need to create intervention spaces through occupational therapy is also evident, where cognitive neurorehabilitation is performed for the benefit of this population
