Alba Rodríguez Muñoz
, Adolfo Romero Ruiz 

Los sistemas de monitorización de glucosa ya sean continua (MGC) o intermitente (MIG), representan innovaciones de vanguardia mínimamente invasivas que proporcionan niveles intersticiales de glucosa a personas con diabetes. En el presente reporte de caso se aborda la evaluación de los gastos asociados a la implementación de dos sistemas de monitorización de glucosa en un adulto joven diagnosticado con diabetes tipo 1 (DM1) desde una perspectiva enfermera, llevando a cabo una planificación de los cuidados completa atendiendo a las 14 necesidades de Virginia Henderson. A través de éstas, se proponen unos diagnósticos enfermeros (NANDA), así como resultados (NOC) y sus respectivas intervenciones (NIC). La MCG demostró una ventaja evidente al ofrecer mediciones en tiempo real, lo que posibilitó ajustes inmediatos en la terapia de insulina en contraposición a la MIG. La coexistencia temporal de ambas modalidades permitió una evaluación comparativa directa de su eficacia en el control glucémico. En términos económicos, se identificó un incremento inicial en los gastos asociados a la MCG, sin embargo, se sugirió la posibilidad de una reducción a largo plazo debido a la disminución en el consumo de materiales y a la mejora en el control glucémico, así como a la reducción de gastos relacionados con complicaciones futuras. Desde una perspectiva de calidad de vida, la MCG presentó beneficios significativos al proporcionar una mayor flexibilidad en la gestión diaria de la diabetes, mejorando la comodidad del paciente. En conclusión, el presente reporte de caso subraya la importancia de llevar a cabo una evaluación integral que contemple datos clínicos, análisis económicos y evaluación de calidad de vida al considerar tecnologías de monitorización en la DM1. La investigación continuada y la recopilación de datos a largo plazo son esenciales para avanzar en la aplicación clínica de estas tecnologías y optimizar la atención al usuario.
Glucose monitoring systems, whether continuous (CGM) or intermittent (IGM), represent cutting-edge minimally invasive innovations that provide interstitial glucose levels to individuals with diabetes. This case report addresses the evaluation of expenses associated with implementing two glucose monitoring systems in a young adult diagnosed with type 1 diabetes (T1D) from a nursing perspective, conducting a comprehensive care planning and addressing Virginia Henderson's 14 needs. Through these, nursing diagnoses (NANDA), outcomes (NOC), and interventions (NIC) are proposed. CGM demonstrated a clear advantage by offering real-time measurements, enabling immediate adjustments in insulin therapy compared to IGM. The temporal coexistence of both modalities allowed for a direct comparative evaluation of their effectiveness in glycemic control. Economically, an initial increase in expenses associated with CGM was identified; however, the possibility of long-term reduction was suggested due to decreased material consumption, improved glycemic control, and reduced expenses related to future complications. From a quality-of-life perspective, CGM presented significant benefits by providing greater flexibility in daily diabetes management, improving patient comfort. In conclusion, this case report underscores the importance of conducting a comprehensive evaluation that considers clinical data, economic analysis, and quality of life assessment when considering monitoring technologies in T1D. Continued research and long-term data collection are essential for advancing the clinical application of these technologies and optimizing user care.