Interpretación clínica de la medición continua de la glucosa: guía práctica para profesionales de la salud

• Autores: Carlos Martínez Fernández, Helena Licer Gómez, Elena Rodríguez Latorre, María Belén Barrera Muñoz, Yolanda Soler Gómez, Dolores Miguela Fernández Viñado
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 6, Nº. 7, 2025
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La medición continua de la glucosa (MCG) ha revolucionado el manejo de la diabetes al proporcionar un monitoreo dinámico y detallado de los niveles de glucosa en tiempo real. Este sistema permite una mejor comprensión de las variaciones glucémicas, optimizando el tratamiento y reduciendo complicaciones. En este artículo se expone de manera clara cómo interpretar los parámetros clave de la MCG, incluyendo el Tiempo en Rango (TIR), la variabilidad glucémica y el promedio de glucosa, así como su integración en la práctica clínica. La comprensión adecuada de estos datos facilita la toma de decisiones terapéuticas personalizadas y mejora la calidad de vida de los pacientes.

  • English

    Continuous glucose monitoring (CGM) has revolutionized diabetes management by providing dynamic and detailed monitoring of glucose levels in real time. This system allows for a better understanding of glycemic variations, optimizing treatment and reducing complications. This article clearly explains how to interpret key CGM parameters, including Time in Range (TIR), glycemic variability, and average glucose, as well as their integration into clinical practice. A proper understanding of these data facilitates personalized therapeutic decisions and improves patients’ quality of life.

• Referencias bibliográficas
  • Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: Recommendations from the...
  • Heinemann L, Freckmann G. CGM versus FGM; or, continuous glucose monitoring is not flash glucose monitoring. J Diabetes Sci Technol. 2015;9(5):947–950.
  • Beck RW, Bergenstal RM, Cheng P, et al. The relationships between time in range, hyperglycemia metrics, and HbA1c. Diabetes Care. 2019;42(5):817-822.
  • Danne T, Nimri R, Battelino T, et al. International consensus on use of continuous glucose monitoring. Diabetes Care. 2017;40(12):1631-1640.
  • Bergenstal RM, Beck RW, Close KL, et al. Glucose management indicator (GMI): A new term for estimating A1C from continuous glucose monitoring....
  • Hirsch IB, Brownlee M. Should minimal blood glucose variability become the gold standard of glycemic control? J Diabetes Complications. 2005;19(3):178-181.
  • Mazze RS, Strock E, Wesley D, et al. Characterizing blood glucose variability using self-monitored blood glucose data. Diabetes Technol Ther....
  • Aleppo G, Laffel LM, Ahmann AJ, et al. A practical approach to using trend arrows on the Dexcom G5 CGM system for the management of adults...