Sara Batista, Genoveva Cuesta, Mariana José Fernandez Pittol, Angely Román, Griselda Tudó Vilanova, Julian Gonzalez Martin
FUNDAMENTOS // La normativa española y las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan no utilizar las mascarillas quirúrgicas durante más de cuatro horas. La gran demanda y la escasa disponibilidad de mascarillas quirúrgicas durante la pandemia de la COVID-19 puso en evidencia que ésta es una limitación importante. El objetivo de este estudio fue analizar la comparación de la eficacia de la filtración bacteriana (EFB) entre las mascarillas quirúrgicas usadas (ocho horas) y mascarillas sin usar (cero horas).MÉTODOS // Se estudiaron 208 mascarillas quirúrgicas utilizadas durante ocho horas seguidas. Se colocaron sobre una placa de cultivo conteniendo agar sangre comercial (Agar Columbia with sheep blood plus, Thermo Scientific) y se rociaron a una distancia de treinta centímetros con una suspensión de Staphylococcus aureus (ATCC 29313). Las placas de cultivo se incubaron a 37 °C durante veinticuatro horas. Se efectuó un recuento de unidades formadoras de colonias (UFC). Como control de la EFB se incluyeron mascarillas nuevas sin utilización previa. Se utilizó una prueba T y una prueba Z al 95% de nivel de confianza para las comparaciones de las medias de los dos grupos.RESULTADOS // Para establecer la EFB se compararon las UFC de los cultivos de las mascarillas usadas con los cultivos de control sin mascarilla. Asimismo, se comparó la EFB de las mascarillas usadas con la de las mascarillas nuevas. Los valores de media, mediana y moda de la EFB de las mascarillas tanto las usadas como las nuevas, fueron superiores al 99%. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las mascarillas usadas durante ocho horas y las mascarillas no utilizadas (cero horas).CONCLUSIONES // Las mascarillas quirúrgicas mantienen a las ocho horas una EFB equivalente a la mostrada por mascarillas quirúrgicas nuevas sin usar
BACKGROUND // Spanish regulations and World Health Organization (WHO) guidelines recommend not using surgical masks for more than four hours. The high demand and low availability of surgical masks during the COVID-19 pandemic highlighted this as a major limitation. The objective of this study was to compare the bacterial filtration efficiency (BFE) between used surgical masks (eight hours) and unused masks (zero hours).METHODS // 208 surgical masks worn for eight hours in a row were studied. They were placed on a culture plate containing blood agar (Agar Columbia with sheep blood plus, Thermo Scientific) and sprayed a suspension of Staphylococcus aureus (ATCC 29313) at a distance of thirty centimeters. Culture plates were incubated at 37 °C for twenty-four hours. A count of colony forming units (CFU) was carried out. As a control for BFE, new non-worn masks were included. A t-test and a z-test were used at a 95% confidence level to compare the means of the two groups. RESULTS // To establish the BFE, the CFU of the cultures from the used masks were compared with the control cultures without a mask. Likewise, the BFE of used masks was compared to that of new masks. The mean, median and mode values of the BFE of both masks, used and new ones, were greater than 99%. No statistically significant differences were detected between eight hours used masks and not used ones (zero hours). CONCLUSIONS // Surgical masks maintain a BFE equivalent to that new, unused surgical masks at eight hours.