Acceso usuarios
Introducción y objetivo: la compleja relación entre los factores socioeconómicos, las opciones de estilo de vida modificables y el riesgo de cáncer de esófago sigue siendo incierta. Nuestro objetivo es investigar la relación entre el estatus socioeconómico, los factores cambiables del estilo de vida y el riesgo de cáncer de esófago.
Método: utilizamos múltiples análisis aleatorios de Mendel (MR), incluidos tres métodos de MR diferentes. Se analizó la base de datos gwas de la población de Europa y Asia oriental, incluyendo variables como el ingreso familiar, el nivel de educación y el índice de pobreza de Thomson (TDI). Evaluar el riesgo de cáncer de esófago utilizando datos de tres cohortes diferentes de ascendencia europea y oriental (base de datos 1:
n = 476.306; base de datos 2: n = 372.756; base de datos 3: n = 160.589). En el análisis de MR multivariable e intermediario se incluyeron nueve factores de estilo de vida modificables. Se utilizó un metaanálisis para sintetizar los resultados de los tres conjuntos de datos.
Resultados: una mayor renta familiar se asoció a una reducción del riesgo de cáncer esofágico (cociente de posibilidades (OR) = 0,698, intervalo de confianza del 95 % (IC del 95 %): 0,556-0,876, p = 0,002). El índice de masa corporal (IMC) mediaba parcialmente la relación entre los ingresos familiares y el riesgo de cáncer de esófago (OR = 0,914, IC del 95 %: 0,841-0,992, p = 0031, tasa de mediación: 27,23 %).
Sin embargo, no se han encontrado evidencias significativas que respalden la asociación directa entre el nivel de educación, el TDI y el riesgo de cáncer de esófago.
Conclusiones: estos hallazgos sugieren que los ingresos familiares más altos están negativamente relacionados con el riesgo de cáncer de esófago, y el IMC es un mediador parcial de esta relación. Por lo tanto, las personas de bajos ingresos, especialmente las personas obesas, deben dar prioridad a la detección temprana y las medidas preventivas específicas contra el cáncer
Background and aims: the intricate relationships between socioeconomic factors, modifi able lifestyle choices, and esophageal cancer risk remain uncertain. We aim to investigate the associations of socioeconomic status, modifi able lifestyle factors, and esophageal cancer risk.
Methods: we employed multiple Mendelian randomization (MR) analyses, including three different MR approaches. GWAS databases from European and East Asian populations, encompassing variables such as household income, educational attainment, and the Townsend deprivation index (TDI), were analyzed. The risk of esophageal cancer was assessed using data from three distinct cohorts of European and East Asian descent (Database 1: n = 476,306; Database 2: n = 372,756; Database 3: n = 160,589). Nine modifi able lifestyle factors were incorporated in the multivariable and mediation MR analyses. Meta-analysis was employed to synthesize results across the three datasets.
Results: higher household income was connected with a reduced esophageal cancer risk (odds ratio (OR) = 0.698, 95 % confi dence interval (95 % CI): 0.556-0.876, p = 0.002). Body mass index (BMI) partially mediated the relationship between household income and the risk of esophageal cancer (OR = 0.914, 95 % CI: 0.841-0.992, p = 0.031, mediation ratio: 27.23 %). However, no signifi cant evidence was found to support a direct association between educational attainment, TDI, and esophageal cancer risk.
Conclusions: these fi ndings suggest that higher household income is inversely associated with esophageal cancer risk, with BMI acting as a partial mediator of this relationship. Accordingly, targeted early s
