Acceso usuarios
Santa Cruz de Tenerife, España
San Cristóbal de La Laguna, España
Introducción: la presencia sarcopenia y un ángulo de fase (AF) disminuido pueden asociarse con peor evolución clínica. Una relación entre ellos es probable, habiéndose propuesto el AF como marcador de calidad muscular.
Objetivos: evaluar la relación entre sarcopenia y AF en pacientes hospitalizados, establecer puntos de corte de AF para la detección de sarcopenia y analizar su utilidad pronóstica (mortalidad, estancia hospitalaria y reingresos).
Métodos: se realizó un estudio transversal unicéntrico, evaluando la presencia de sarcopenia mediante los criterios EWGSOP2 para lo que se realizó bioimpedanciometría y dinamometría de mano, con un seguimiento prospectivo de 6 meses para las variables pronósticas.
Resultados: 484 pacientes; 61,1 % con sarcopenia probable; 19 % con sarcopenia. Se determinó una capacidad de predicción moderada entre AF y sarcopenia. Se establecieron puntos de corte de AF para sarcopenia por sexos y edad (hombres > 65 años: 4,45°, hombres ≤ 65 años:
5,25°, mujeres > 65 años: 4,55°; y mujeres ≤ 65 años: 4,75°) y para sarcopenia probable (hombres > 65 años: 5,35°, hombres ≤ 65 años: 5,85°, mujeres > 65 años: 4,85°, y mujeres ≤ 65 años: 5,65°). Estos puntos de corte se asociaron con mayor mortalidad (OR = 4,53, p < 0,01; OR = 3,77, p < 0,01), estancia hospitalaria ≥ 15 días (OR = 2,23, p < 0,01; OR = 2,24, p < 0,01) y reingresos precoces (OR = 1,94, p = 0,019;
OR = 2,35, p < 0,01) por grupos, respectivamente.
Conclusiones: se ha determinado una capacidad de predicción moderada entre sarcopenia y AF. Se han establecido puntos de corte para sarcopenia probable y sarcopenia asociándose a una peor evolución pronóstica en pacientes hospitalizados
Introduction: the presence of sarcopenia and a decreased phase angle (PA) may be associated with worse clinical evolution. A relationship between them is probable, and PA has been proposed as a marker of muscle quality.
Objectives: to evaluate the relationship between sarcopenia and PA in hospitalized patients, to establish PA cut-off points for the detection of sarcopenia and to analyze its prognostic utility (mortality, hospital stay and readmissions).
Methods: we conducted a single-center cross-sectional study, evaluating the presence of sarcopenia using the EWGSOP2 criteria for which bioimpedianciometry and hand grip strength were performed, with a prospective follow-up of 6 months for prognostic variables.
Results: 484 patients; 61.1 % probable sarcopenia; 19 % sarcopenia. Moderate predictive ability for PA and sarcopenia was determined. PA cutoff points for sarcopenia were established for sarcopenia by sex and age (men > 65 years: 4.45°, men ≤ 65 years: 5.25°, women > 65 years:
4.55°; and women ≤ 65 years: 4.75°) and for probable sarcopenia (men > 65 years: 5.35°, men ≤ 65 years: 5.85°, women > 65 years: 4.85°, and women ≤ 65 years: 5.65°). These cut-off points were associated with higher mortality (OR = 4.53, p < 0.01; OR = 3.77, p < 0.01), hospital stay ≥ 15 days (OR = 2.23, p < 0.01; OR = 2.24, p < 0.01) and early readmissions (OR = 1.94, p = 0.019; OR = 2.35, p < 0.01) by groups respectively.
Conclusions: a moderate predictive capacity for sarcopenia has been determined. Cut-off points for probable sarcopenia and sarcopenia have been established and are associated with a worse prognostic evolution in hospitalized patients
