Acceso usuarios
Barcelona, España
Introducción: Las úlceras de la pierna son un problema de gran magnitud que afecta a un elevado número de personas y que tiene consecuencias devastadoras para la calidad de vida e importantes costes económicos. Las personas que presentan úlceras de cualquier etiología en la pierna pueden presentar diferentes grados de enfermedad arterial periférica y haberse sometido a cirugía de revascularización, y, en estos casos, la indicación de la compresión puede generar dudas en los profesionales. Por este motivo se decide realizar una búsqueda bibliográfica con el objetivo de identificar las evidencias existentes sobre la aplicación de la terapia compresiva en personas con úlceras en extremidades inferiores revascularizadas. Metodología: Se llevó a cabo una revisión sistematizada del tipo scoping review o revisión exploratoria. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed y Cochrane Library. Resultados: Se revisaron 259 artículos, de los que 5 cumplieron los criterios de inclusión. En ellos se aborda la compresión terapéutica en pacientes que han recibido tratamientos de revascularización. Se recomienda la terapia compresiva en pacientes revascularizados siempre que no haya riesgo de compresión de bypass epifascial y no presenten las contraindicaciones generales: enfermedad arterial periférica grave, insuficiencia cardíaca grave y alergia real al material de compresión. Conclusiones: Conocer las diferentes técnicas de revascularización y los materiales disponibles para la realización de compresión y sus indicaciones puede ayudar a evitar eventos adversos y, a la vez, optimizar la terapia compresiva adaptada a la persona.
Introduction: Leg ulcers are a significant issue affecting a large number of people, leading to devastating consequences for quality of life and substantial economic costs. Individuals with leg ulcers of any etiology may have varying degrees of peripheral arterial disease and may have undergone revascularization surgery. This situation can create doubts among healthcare professionals regarding the indication for compression therapy in these cases. For this reason, we decided to conduct literature research with the aim of identifying the existing evidence on the application of compression therapy in individuals with revascularized lower extremity ulcers.
Methodology: A systematic review, specifically a scoping review or exploratory review, was conducted. The search was performed in the PubMed and Cochrane Library databases. Results: A total of 259 articles were reviewed, of which 5 met the inclusion criteria.
These articles address therapeutic compression in patients who have undergone revascularization treatments. Compression therapy is recommended in revascularized patients as long as there is no risk of compression on the epifascial bypass and they do not present general contraindications such as severe peripheral arterial disease, severe heart failure, and real allergy to compression material.
Conclusions: Understanding the different revascularization techniques and the available materials for performing compression and their indications can help avoid adverse events and optimize compression therapy tailored to the individual.
