Acceso usuarios
Verónica Galindo Cantillo, Andrés Roldán Valenzuela, Francisco Borja López Casanova, Francisco Carrasco, Ana María Reales Arroyo, María del Rocío Hernández Soto
Objetivo: Evaluar el impacto económico de apósitos recubiertos de cloruro de dialquilcarbamoilo (DACC) frente a apósitos de plata en pacientes con úlceras venosas en el distrito sanitario Aljarafe-Sevilla Norte, España. Se busca comparar los costes asociados a la elección del apósito en un período de 12 meses para la población > 65 años con este tipo de heridas. Metodología: Se construyó un modelo de impacto presupuestario con 2 escenarios de uso de apósitos: sin uso de apósitos DACC (E0CM) y uso del 50% de cuota de mercado de apósitos DACC (E50CM). Se utilizaron los datos poblacionales, y se estableció una incidencia del 0,8% de padecer úlceras venosas en pacientes > 65 años. Los precios de los materiales sanitarios se obtuvieron de adjudicaciones públicas de 3 tipos de apósitos de plata y uno con DACC. Se analizaron los gastos en apósitos, medicamentos y el total del tratamiento de 12 meses. Resultados: El escenario E50CM mostró una reducción del coste anual en apósitos de un 35,8% y en medicamentos de un 8,7%, en comparación con el escenario E0CM. La curación aumentó en un 9,23% de los pacientes del escenario E50CM. El gasto total anual del tratamiento se reduce en un 11% por el uso de los apósitos recubiertos con DACC en comparación al uso de apósitos de plata. Conclusiones: El uso de apósitos DACC reduce significativamente el coste anual en el tratamiento de úlceras venosas en pacientes mayores de 65 años. Esta modelización sugiere la necesidad de considerar apósitos DACC para optimizar los recursos sanitarios y mejorar la eficiencia del sistema sanitario
Objective: To assess the economic impact of dialkylcarbamoyl chloride (DACC)-coated dressings versus silver dressings for patients with venous leg ulcers (VLUs) in the Aljarafe-Sevilla Norte health district, Spain. The study compares costs associated with each dressing over 12 months for patients aged > 65 with VLUs. Methodology: A budget impact model was developed with 2 dressing-use scenarios: no DACC use (E0CM) and 50% market share of DACC dressings (E50CM). Population data were used, assuming a 0.8% VLU incidence in patients > 65. Prices were obtained from public tenders for 3 silver dressings and one DACC dressing. Dressing, medication, and total treatment costs over 12 months were analyzed. Results: The E50CM scenario reduced annual dressing costs by 35.8% and medication costs by 8.7% compared to E0CM.
Healing rates increased by 9.23% in E50CM patients. Annual treatment costs decreased by 11% with DACC-coated dressings compared to silver dressings.
Conclusions: DACC dressings significantly reduce annual treatment costs for VLUs in patients over 65. This model suggests the need to consider DACC dressings to optimize healthcare resources and improve system efficiency.
