Evaluación a corto plazo de la osteotomía Chevron-Akin mínimamente invasiva versus la Chevron-Akin convencional: resultados informados por los pacientes

• S. Carlucci ^[1] ; M. Iguaran-Jimenez ^[1] ; J.I. Zaourak ^[1] ; E.G. Pace ^[1] ; J.J. Drago ^[2] ; D.J. Yearson ^[2]
  1. [1] CLIMBA - Centro de Traumatología, Buenos Aires, Argentina
  2. [2] CLIMBA - Centro de Traumatología, Buenos Aires, Argentina. Sanatorio de la Trinidad Ramos Mejía, Ramos Mejía, Buenos Aires, Argentina
• Localización: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología, ISSN 1888-4415, Vol. 69, Nº. 6, 2025, págs. 627-632
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.recot.2025.03.007
• Títulos paralelos:
  • Short-term evaluation of minimally invasive Chevron-Akin osteotomy versus conventional Chevron: Patient-reported outcomes
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo La elección de la técnica quirúrgica para tratar el hallux valgus sigue siendo debatida. Estudios previos muestran resultados favorables tanto para técnicas abiertas como percutáneas, pero no concluyen sobre su superioridad. Este estudio compara los resultados funcionales de dos grupos de pacientes sometidos a la técnica Chevron-Akin mínimamente invasiva (MICA) y a la técnica convencional, en un seguimiento corto y mediano, usando puntuaciones informadas por el paciente.

    Materiales y métodos Se realizó un estudio prospectivo en pacientes con hallux valgus moderado, divididos en dos grupos: osteotomía Chevron-Akin convencional y MICA con fijación mediante tres tornillos. Se evaluaron registros pre y postoperatorios a las 4semanas, 6meses y 12meses, usando el The Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOxFQ), la escala AOFAS y la escala visual analógica (EVA). También se abordaron complicaciones y puntos subjetivos, como la recomendación de la técnica quirúrgica y el tiempo para volver a calzado normal.

    Resultados Se incluyeron 30 pacientes en cada grupo. Se observaron cambios significativos en las escalas funcionales poscirugía, pero no diferencias entre las técnicas. Todos los pacientes recomendaron la cirugía realizada y volvieron a usar calzado normal entre la tercera y la cuarta semana postoperatoria.

    Conclusiones Ambas técnicas muestran resultados similares a corto y mediano plazo, siendo efectivas en el tratamiento del hallux valgus moderado. La elección de la técnica debe depender de las habilidades y de la experiencia del cirujano.

  • English

    Objective The choice of surgical technique for treating hallux valgus remains debated. Previous studies show favorable outcomes for both open and percutaneous techniques but do not conclude on their superiority. This study compares the functional outcomes of two groups of patients undergoing the minimally invasive Chevron-Akin (MICA) technique and the conventional technique, in short- and mid-term follow-up, using patient-reported outcome scores.

    Materials and methods A prospective study was conducted on patients with moderate hallux valgus, divided into two groups: conventional Chevron-Akin osteotomy and MICA with fixation using three screws. Pre- and postoperative records were evaluated at 4weeks, 6months, and 12months using the Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOxFQ), the AOFAS scale, and the visual analog scale (VAS). Complications were recorded. Subjective aspects such as surgical technique recommendation and time to return to normal footwear were also assessed.

    Results Thirty patients were included in each group. Significant improvements were observed in functional scales post-surgery, but no differences were found between techniques. All patients recommended the surgery performed and returned to wearing normal footwear between the third and fourth postoperative weeks.

    Conclusions Both techniques show similar short- and mid-term outcomes and are effective in treating moderate hallux valgus. The choice of technique should depend on the surgeon's skills and experience.