Objetivo: Determinar la frecuencia de las fortalezas familiares durante la niñez (FFN) en los adultos de una unidad de medicina familiar en Michoacán, y su relación con la presencia de factores de riesgo cardiometabólico.
Emplazamiento: Unidad de Medicina Familiar No. 80, Morelia. Michoacán, México.
Diseño: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y analítico.
Participantes: Trescientos veinticinco participantes mayores de 19 años.
Mediciones: Se evaluaron las medidas antropométricas, los niveles de glucosa en ayuno, los triglicéridos, el colesterol y el colesterol HDL en sangre. Se utilizó el cuestionario de las FFN y se asignó una puntuación protectora (≥5) o no protectora (<5) a cada participante. Se utilizó estadística descriptiva, la prueba de Chi-cuadrado y el análisis de regresión logística.
Resultados: La frecuencia de las FFN protectoras en la muestra fue del 61,4%. La falta de FFN protectoras aumentó el riesgo de presentar diagnóstico de enfermedad crónica e hipertensión arterial sistémica. En el caso de las mujeres, se observó una asociación de las FFN con la hiperglicemia en ayuno y el síndrome metabólico, mientras que en los varones se observó una asociación con el diagnóstico de la diabetes, la hipertrigliceridemia y la baja escolaridad.
Conclusiones: La falta de FFN aumentó el riesgo cardiometabólico en la edad adulta de forma dependiente del género. Estos datos resaltan la importancia de considerar las experiencias durante la infancia temprana como factores determinantes de la salud a largo plazo, y de usar la perspectiva de género dentro de su análisis.
Objective: o determine the frequency of FFN in adults from a primary care unit in Michoacán and its relation cardiometabolic risk factors.
Setting: Unidad de Medicina Familiar No. 80, Morelia. Mich., México.
Design: Observational, retrospective, cross-sectional, and analytical.
Participant: Three hundred twenty-fiveparticipants aged 19 years and older.
Evaluations: Anthropometric measurements, fasting blood glucose, triglycerides, cholesterol, and HDL cholesterol levels were evaluated. The Childhood Family Strengths Questionnaire was utilized. FFN questionnaire was used and a protective (≥5) or non-protective (<5) score was assigned to each participant. Descriptive statistics, Chi-square tests, and logistic regression analysis were performed.
Results: The 61.4% of the sample reported a protective score in the FFN questionnaire. The non- protective FFN score was associated with an increased risk of chronic disease and systemic arterial hypertension. In women, an association was observed between FFN and fasting hyperglycemia and metabolic syndrome; while in men, there was an association of FFN with diabetes diagnosis, increased triglycerides levels and low education level.
Conclusions: A non- protective FFN score increased cardiometabolic risk in adulthood in a gender-dependent way. These findings highlight the importance of considering early childhood experiences as determinants of long-term health and emphasize the need for a gender perspective in their analysis.