Acceso usuarios
[1]
;
Borthakur, Manas
[2]
;
Kumar HG, Shivraj
[3]
;
Kumar Panda, Chinmaya
[4]
;
Kalbande, Jitendra
[4]
;
Gogoi Majumdar, Debajanee
[5]
Objetivo: Las sales disueltas en solución salina normal (SSN) pueden cristalizar y obstruir los canales del catéter, lo que no ocurre con el uso de agua destilada (AD). Este estudio evaluó los fallos en la desinflación de sondas urinarias al utilizar SSN frente a AD como líquidos de inflado en pacientes críticos.Métodos: Con aprobación del comité de ética y consentimiento informado, se incluyeron pacientes recién ingresados en la UCI/UHD entre 18 y 65 años, sometidos a cirugía electiva o de urgencia, con una previsión de control de diuresis durante ≥ 5 días mediante sonda urinaria permanente. Los globos de las sondas Foley se inflaron aleatoriamente con SSN o AD. Al séptimo día, se procedió a la desinflación del balón, se midió el volumen aspirado y se registraron los fallos de desinflación. Además, se examinó la orina en busca de piocitos y se cultivó para determinar crecimiento bacteriano. Los parámetros de resultado se compararon entre los grupos. Se utilizó la prueba exacta de Fisher, considerando significativo un valor de p < 0,05.Resultados: El volumen de desinflado fue de 9,2 ± 0,6 ml en el grupo SSN y de 9,9 ± 0,3 ml en el grupo AD; valor de p = 0,0001. La tasa de fal-los de desinflado fue del 4,5 % en el grupo SSN y del 0 % en el grupo AD. Aunque no se observaron diferencias significativas en el recuento de piocitos entre ambos grupos, un análisis de varianza global evidenció una tendencia signifi-cativa (p < 0,0001).Conclusiones: Nuestro estudio piloto reportó una tasa de fallos de desinflado del 4,5 % en el grupo SSN frente a ninguna en el grupo AD, lo que sugiere que la AD podría ser preferible para el inflado del balón de las sondas urinarias
Objective: Dissolved salts in normal saline (NS) can crystallize and block catheter channels, which may not occur with distilled water (DW). This study evaluated catheter deflation failures when using NS versus DW as inflation fluids in critical care patients.
Methods: With ethical approvals and consent, newly admitted CCU/HDU patients between 18–65 years of age, following elective and emergency surgery with an expected urine output monitoring for ≥ 5 days with an indwelling catheter, were included. Foleys balloons were randomly inflated either using NS or DW. On the seventh day, the balloons were deflated; volume aspirated, and deflation failure were noted. Further, urine was examined for pus cells and cultured for bacterial growth. The outcome parameters are compared among the groups. Fisher’s exact test is used; a p-value <0.05 was considered significant.
Results: The deflation volume was 9.2 ± 0.6 ml in the NS and 9.9 ± 0.3 ml in the DW group; p- value 0.0001. The deflation failure rate for NS and DW groups was 4.5% and 0% respectively. Although there was no significant difference in pus cell counts between the NS and DW groups, a variance analysis across all participants revealed a significant trend (p < 0.0001).
Conclusions: Our pilot study reported a 4.5% deflation failure rate in the NS group and none in the DW group, suggesting DW may be preferable for inflating urinary catheter bulbs.
