Acceso usuarios
Valencia, España
El objetivo del estudio fue determinar si existen diferencias en los días de los procesos en incapacidad temporal por dolor en la parte inferior de la espalda entre el Servicio Público de Salud y la Mutua Colaboradora con la Seguri-dad Social. Se empleó un diseño de tipo observacional, descriptivo y retrospectivo sobre procesos en incapacidad temporal y no sobre los pacientes. Se incluyeron 56.992 procesos en incapacidad temporal de pacientes con diag-nóstico CIE10 M54.5 - Dolor en la parte inferior de la espalda de una mutua de implantación nacional, de los que 45.871 correspondieron a procesos gestionados por el Servicio Público de Salud y 11.121 a procesos de la Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. Al ser muestras independientes, no paramétricas, se realizó la prueba esta-dística U de Mann-Whitney con un nivel de significación del 5% con un resultado del valor de p = ,000 (Sig. asintótica (bilateral)) por lo que se rechazó la hipótesis nula estableciendo una diferencia estadísticamente significativa en los días en incapacidad temporal entre el Servicio Público de Salud y la Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. La media de días (Md=50) en incapacidad temporal por el Servicio Público de Salud fue mayor que la media de días (Md=21) en incapacidad temporal por la Mutua Colaboradora con la Seguridad Social. Como conclusión principal del trabajo, se puede afirmar que existe una diferencia estadísticamente significativa en el tiempo en incapacidad temporal de procesos del Servicio Público de Salud y la Mutua Colaboradora de la Seguridad Social.
The aim of the study was to determine whether there are differences in the number of days of temporary disability processes due to lower back pain between the Public Health Service and the Mutual Collaborator with Social Secu-rity. An observational, descriptive and retrospective design was used on temporary disability processes and not on the patients. 56,992 temporary disability processes of patients with a diagnosis of ICD10 M54.5 - Lower back pain from a national mutual insurance company were included, of which 45,871 corresponded to processes managed by the Public Health Service and 11,121 to processes of the Mutual Collaborator with Social Security. Rhe samples were independent and non-parametric, so Mann-Whitney U statistical test was performed with a significance level of 5% with a result of p = .000, therefore the null hypothesis was rejected, establishing a statistically significant difference in the days of temporary disability between the Public Health Service and the Mutual Collaborator with Social Se-curity. The average number of days (Md = 50) of temporary disability by the Public Health Service was greater than the average number of days (Md = 21) of temporary disability by the Mutual Collaborator with Social Security. As the main conclusion of the work, it can be stated that there is a statistically significant difference in the time of tempo-rary disability in processes of the Public Health Service and the Mutual Collaborator with Social Security.
