Objetivo. Evaluar las pruebas serológicas comerciales para el diagnóstico de la enfermedad de Chagas, determinando la sensibilidad, especificidad de hemaglutinación indirecta (HAI), del Chagas POLYCHACO (Argentina) y del test ELISA para Chagas III® (Laboratorios BiosChile), utilizando como prueba de referencia el Chagatest ELISA recombinante v.3.0 (Laboratorios Wiener). Métodos. Se analizaron 105 sueros positivos y 40 negativos para la enfermedad de Chagas. Adicionalmente, se incluyeron 2 sueros de pacientes con leishmaniasis y 2 sueros con pacientes con toxoplasmosis. Los sueros fueron analizados mediante hemaglutinación indirecta mediante, el test ELISA Chagas III y el Chagatest ELISA recombinante v.3.0. Resultados. La prueba de hemaglutinación indirecta presentó una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 55,56 %, mientras que el test ELISA para Chagas III mostró una sensibilidad del 86,30 % y una especificidad del 98,61 %. La concordancia entre las pruebas fue moderada y muy buena (coeficiente Kappa: 0,56-0,85). Se observó reacciones cruzadas con sueros de pacientes con leishmaniasis y toxoplasmosis en los test ELISA. Conclusiones. Las pruebas serológicas comerciales evaluados mostraron una sensibilidad y especificidad variable y se observó una concordancia moderada y muy buena entre las pruebas.
Objective. To evaluate commercial serological tests for the diagnosis of Chagas disease by determining the sensitivity and specificity of indirect hemagglutination (IHA), the Chagas POLYCHACO test (Argentina), and the ELISA Chagas III® test (Laboratorios BiosChile), using the Chagatest ELISA recombinant v.3.0 (Laboratorios Wiener) as the reference standard. Methods. A total of 105 positive and 40 negative serum samples for Chagas disease were analyzed. Additionally, two serum samples from patients with leishmaniasis and two from patients with toxoplasmosis were included. All samples were tested using indirect hemagglutination, the ELISA Chagas III test, and the Chagatest ELISA recombinant v.3.0. Results. The indirect hemagglutination test showed 100% sensitivity and 55.56 % specificity, while the ELISA Chagas III test demonstrated 86.30 % sensitivity and 98.61 % specificity. Agreement between tests ranged from moderate to very good (Kappa coefficient: 0.56-0.85). Cross-reactivity was observed in the ELISA tests with sera from patients with leishmaniasis and toxoplasmosis. Conclusions. The evaluated commercial serological tests showed variable sensitivity and specificity, with moderate to very good concordance between them.