Acceso usuarios
Ana Beatriz Antuna Canales, Laura Viridiana Álvarez Torres, María Hernández Rodríguez, Isaías Iván Briceño Rodríguez, Martha Lilia Parra Domínguez, MarKo Antonio González Preza
Se realizó un estudio de caso, orientado a evaluar el impacto de las intervenciones de enfermería realizadas en una paciente con trastorno esquizofrénico (F20). Mediante la valoración de los factores de riesgo, instrumentos acordes a la patología, (Escala de síntomas positivos y negativos PANSS, Escala breve de evaluación psiquiátrica BPRS, Calificación de la calidad de Vida QLS y entrevista estructurada.
Tras realizar una evaluación integral basada en patrones funcionales, considerando datos objetivos y subjetivos, así como los principios de la teoría de sistemas, se priorizaron los problemas del paciente. Las principales áreas de mejora fueron: la falta de vivienda, la falta de adherencia al tratamiento, el escaso conocimiento de la enfermedad, una red de apoyo limitada, prácticas sexuales de riesgo y violencia de pareja.
Se desarrolló la escala PLACES y se tomaron mediciones antes, durante y después de las intervenciones. Se aplicó la escala PANSS de síndrome positivo y negativo, obteniendo un resultado de 95 puntos, lo que indica una enfermedad grave. Al finalizar las intervenciones, el paciente obtuvo 58 puntos, lo que se traduce en una enfermedad moderada. También se aplicó la escala BRPS, obteniendo un resultado de 48 puntos al inicio de la entrevista, lo que indica un trastorno grave o un caso específico. Al finalizar las intervenciones, el paciente presentó 14 puntos, lo que corresponde a una clasificación de trastorno leve. Se trató al paciente con la escala QLS para evaluar la calidad de vida de las personas con esquizofrenia. En la primera evaluación, obtuvo una puntuación de 38, lo que indica una calidad de vida muy deficiente. Al finalizar las intervenciones, la puntuación aumentó a 80, lo que indica una calidad de vida moderadamente afectada.
A case study was conducted to evaluate the impact of nursing interventions on a patient with schizophrenia (F20). Risk factors were assessed using instruments appropriate for the patient’s condition (PANSS Positive and Negative Symptoms Scale, BPRS Brief Psychiatric Rating Scale, QLS Quality of Life Rating, and a structured interview).
After conducting a comprehensive assessment based on functional patterns, taking into account objective and subjective data, as well as the principles of systems theory, the patient’s problems were prioritized. The main areas of improvement were: homelessness, lack of adherence to treatment, poor awareness of the disease, a limited support network, and risky sexual practices, as well as intimate partner violence.
PLACES were developed, and measurements were taken before, during, and after the interventions. The PANSS positive and negative syndrome scale was applied, obtaining a result of 95 points, indicating serious illness. At the end of the interventions, the patient had 58 points, which translates to moderate illness. The BRPS scale was also applied, obtaining a result of 48 points at the beginning of our interview, which indicates a serious disorder or a certain case. At the end of the interventions, the patient presented 14 points, which is the rating of a mild disorder. The patient was treated with the QLS scale to evaluate the quality of life of people with schizophrenia. In the first assessment, she obtained a score of 38, which indicates a very poor quality of life. At the end of the interventions, the score increased to 80, indicating a moderately affected life.
