Acceso usuarios
Santiago, Chile
Introducción: la inserción de la sonda gástrica en neonatología es un procedimiento ampliamente utilizado, pero presenta riesgos acorde a sus distintas técnicas.
Objetivo: explorar literatura actual respecto de los mejores métodos de medición y técnicas de comprobación de inserción de la sonda gástrica en neonatos.
Métodos: revisión de alcance de literatura en bases de datos PubMed, ScienceDirect, LILACS y GoogleScholar, utilizando como descriptores “neonate, gastric tube y placement” y sus acrónimos, en artículos originales, entre 2009 y 2023.
Resultados y Discusión: se incluyeron 17 artículos, clasificándolos en “métodos de medición” o “técnicas de comprobación” . Los métodos de medición encontrados fueron: punta de la nariz-lóbulo oreja-apéndice xifoides (NEX), punta de la nariz-lóbulo oreja-punto medio entre apéndice xifoides y cicatriz umbilical (NEMU), fórmula basada en peso, fórmula basada en altura y NEX modificado. NEX resultó obsoleta. Las técnicas de comprobación, descartando el gold-standard, fueron: auscultación de silbido, aspiración contenido gástrico, ecografía, pH e índigo-carmín, siendo más confiables la ecografía y pH.
Conclusión: los resultados arrojaron que la NEMU y la fórmula basada en peso son superiores como método de medición. En técnicas de comprobación destaca la ecografía y pH. Faltan protocolos y normativas para estandarizar este procedimiento.
Introduction: the insertion of the gastric tube in neonatology is a widely used procedure, but it presents risks according to its different techniques.
Objective: to explore current literature regarding the best measurement methods and techniques for checking gastric tube insertion in neonates.
Methods: scoping review of literature in PubMed, ScienceDirect, LILACS and GoogleScholar databases, using "neonate, gastric tube and placement" and their acronyms as descriptors, in original articles, between 2009 and 2023.
Results and Discussion: 17 articles were included, classifying them into "measuring methods" or "verification techniques" *. Measurement methods found were: tip of the nose-earlobe-xiphoid process (NEX), tip of the nose-earlobe-midpoint between xiphoid process and umbilical scar (NEMU), weight-based formula, height-based formula and modified NEX. NEX was deprecated. Checking techniques, discarding the gold-standard, were: wheezing auscultation, gastric content aspiration, ultrasound, pH and indigo-carmine, with ultrasound and pH being more reliable.
Conclusion: results showed that NEMU and the weight-based formula are superior as a measurement method. In verification techniques, ultrasound and pH stand out. There is a lack of protocols and regulations for this procedure.
