Acceso usuarios
Luis Jimenez Rodriguez, Johao Jiménez Ospina, Juan Agudelo Berrio
Objetivo. La presente revisión literaria evalúa e identifica indicadores medibles y diversas herramientas para impartir una atención de seguridad y calidad en diagnóstico por imagen. En ese orden, fue un estudio bibliográfico exhaustivo de tipo exploratoria, documental, debido a que los datos se obtuvieron mediante fuentes directas basado en una muestra de 58 artículos científicos en diferentes revistas como Pubmed, Google academico, Ebsco- host, Scopus, Elsiever, Springer Open, IOP Science: siendo su fin fundamental, la deter- minación de la seguridad del paciente en radiología. Resultado. El error en una imagen radiológica, su lectura, o una sobreexposición, aquellos en los que se irradia al paciente incorrecto o a la zona equivocada, no es una acción planificada ni el uso de un plan inco- rrecto para lograr un objetivo. Desde esta perspectiva, la seguridad radiológica moderna advierte contra el énfasis excesivo en la clasificación de errores y la medición cuantitativa en la creación de seguridad en un entorno complejo. Conclusión. La seguridad y calidad en diagnóstico por imagen del paciente puede mejorarse reconociendo que ocurren inci- dentes y eventos adversos, aprendiendo de ellos y trabajando para prevenirlos.
Objective: This literary review evaluates and identifies measurable indicators and various tools to provide safety and quality care in diagnostic imaging. In that order, it was an ex- haustive bibliographic study of an exploratory, documentary type, because the data was obtained through direct sources based on a sample of 58 scientific articles in different journals such as Pubmed, Google academic, Ebscohost, Scopus, Elsiever, Springer Open, IOP Science: its fundamental purpose being the determination of patient safety in radio- logy. Result: The error in a radiological image, its reading, or an overexposure, those in which the wrong patient or the wrong area is irradiated, is not a planned action or the use of an incorrect plan to achieve an objective. From this perspective, modern radiation sa- fety warns against overemphasis on error classification and quantitative measurement in creating safety in a complex environment. Conclusion: Patient safety and quality in diag- nostic imaging can be improved by recognizing that adverse events occur, learning from them, and working to prevent them.
