Acceso usuarios
Santiago, Chile
Brasil
Antecedentes: la relación entre masa grasa (MG) y masa libre de grasa (MLG) (MG/MLG) se ha propuesto como nueva variable de la composición corporal. Sin embargo, la asociación entre MG/MLG y otras variables clínicas como la función física en los adultos mayores sigue siendo limitada.
Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue analizar la asociación entre el MG/MLG y la fuerza muscular, el equilibrio estático y la capacidad de ejercicio en adultos mayores.
Métodos: este fue un estudio transversal que incluyó a 392 adultos mayores de Londrina, Brasil. Se evaluaron la composición corporal mediante la impedancia bioeléctrica y la capacidad aeróbica, la fuerza muscular y el equilibrio estático mediante la prueba de la marcha de 6 minutos, la fuerza de prensión de la mano y la prueba del equilibrio en un solo pie. Se realizó un análisis estadístico utilizando pruebas de correlación y modelos de regresión lineal ajustados por edad y sexo. Se consideró un nivel de significancia estadística de p < 0,05.
Resultados: participaron un total de 392 adultos mayores (edad media = 69,77 años; mujeres: 74,7%). El MG/MLG se asoció significativamente con la fuerza muscular (β = -22,779, IC 95 %: -26,741 a -18,818; p < 0,001), el equilibrio estático (β = -14,335, IC 95 %: -19,980 a -8,690; p < 0,001) y la capacidad de ejercicio (β = -98,937, IC 95 %: -152,286 a -45,588, p < 0,001). Tras ajustar la edad y el sexo, MG/ MLG se mantuvo como predictor importante de la fuerza muscular (β = -4,687, IC 95 %: -8,646 a -0,728; p = 0,020) y de equilibrio estático (β = -18,361, IC 95 %: -24,943 a -11,778; p < 0,001).
Conclusiones: MG/MLG es una medida clínica relevante de evaluación de la composición corporal que está asociada con indicadores clave del rendimiento físico, incluyendo fuerza muscular, equilibrio estático y capacidad de ejercicio en adultos mayores.
Background: the FM/FFM ratio has been proposed as a new body composition variable. However, the association between FM/FFM ratio and physical function in older adults remains limited. Therefore, the aim of this study was to analyze the association between FM/FFM ratio and muscle strength, static balance, and exercise capacity in older adults. Methods: this was a cross-sectional study involving 392 older adults from Londrina, Brazil. Subjects underwent body composition analysis by bioelectrical impedance, and assessments for aerobic capacity, muscle strength and static balance including the 6-minutes walking test, handgrip strength and one-legged stance test. Statistical analysis was conducted using correlation tests and lineal regression models adjusted for age and gender. The statistical significance considered was p < 0.05. Results: a total of 392 older adults participated (mean age = 69.77 years; women: 74.7 %). The FM/FFM ratio was significantly associated with muscle strength (β = -22.779, 95 % CI: -26.741 to -18.818; p < 0.001), static balance (β = -14.335, 95 % CI: -19.980 to -8.690; p < 0.001), and exercise capacity (β =-98.937, 95 % CI: -152.286 to -45.588, p < 0.001). After adjusting for age and gender, FM/FFM ratio was an important predictor of muscle strength (β = -4.687, 95 % CI: -8.646 to -0.728; p = 0.020) and static balance (β = -18.361, 95 % CI: -24.943 to -11.778; p < 0.001). Conclusions: the FM/FFM ratio is an important clinical measure of body composition that is significantly associated with key indicators of physical performance, including muscle strength, static balance, and exercise capacity in older adults.
