Jesús Sánchez Lozano, Sandra Martínez Pizarro
Introducción: las úlceras del pie diabético son una complicación grave de la diabetes que se asocia con una mayor morbimortalidad, así como con una carga económica sustancial. El tratamiento es complejo, por ello se están estudiando terapias complementarias para las úlceras difíciles de curar. Recientemente se han sugerido los injertos de piel de pescado acelular. La piel de pescado ha demostrado propiedades antiinflamatorias y antibacterianas que favorecen y mejoran la cicatrización de heridas. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión sobre la eficacia de los injertos de piel de pescado acelular en las úlceras de pie diabético.
Método: se llevó a cabo una revisión siguiendo la normativa PRISMA. Se consultaron las bases de datos de PubMed, Cinahl, PsycINFO, SPORTDiscus, Academic Search Complete, Lilacs, IBECS, CENTRAL, SciELO y WOS. Se utilizó la herramienta Cochrane para valorar el riesgo de sesgo.
Resultados: el injerto de piel de pescado acelular es eficaz en la disminución del tiempo de curación en las úlceras de pie diabético. La muestra total fue de 327 pacientes de seis estudios. La duración del tratamiento osciló entre 6 y 16 semanas. Todos los estudios mostraron seguridad.
Conclusiones: el injerto de piel de pescado promueve la cicatrización de las úlceras, especialmente durante las primeras cuatro semanas. Además, este tratamiento genera costos más bajos, junto con una mayor cicatrización de heridas que el tratamiento estándar.
Introdução: as úlceras do pé diabético são uma complicação grave da diabetes que está associada ao aumento da morbilidade e mortalidade, bem como a um encargo económico substancial. O tratamento é complexo, por isso estão sendo estudadas terapias complementares para úlceras de difícil cicatrização. Recentemente, foram sugeridos enxertos acelulares de pele de peixe. A pele do peixe demonstrou propriedades antiinflamatórias e antibacterianas que promovem e melhoram a cicatrização de feridas. O objetivo deste trabalho é realizar uma revisão sobre a eficácia dos enxertos acelulares de pele de peixe em úlceras de pé diabético.
Método: foi realizada uma revisão seguindo as normas PRISMA. Foram consultadas as bases de dados PubMed, Cinahl, PsycINFO, SPORTDiscus, Academic Search Complete, Lilacs, IBECS, CENTRAL, SciELO e WOS. A ferramenta Cochrane foi utilizada para avaliar o risco de viés.
Resultados: o enxerto acelular de pele de peixe é eficaz na redução do tempo de cicatrização em úlceras de pé diabético. A amostra total foi de 327 pacientes de seis estudos. A duração do tratamento variou de 6 a 16 semanas. Todos os estudos mostraram segurança.
Conclusões: o enxerto de pele de peixe promove a cicatrização de úlceras, especialmente durante as primeiras quatro semanas. Além disso, este tratamento resulta em custos mais baixos e maior cicatrização de feridas do que o tratamento padrão.
Introduction: diabetic foot ulcers are a serious complication of diabetes that is associated with increased morbidity and mortality, as well as a substantial economic burden. The treatment is complex, which is why complementary therapies are being studied for ulcers that are difficult to heal. Recently, acellular fish skin grafts have been suggested. Fish skin has demonstrated anti-inflammatory and antibacterial properties that promote and improve wound healing. The objective of this work is to conduct a review on the effectiveness of acellular fish skin grafts in diabetic foot ulcers.
Method: a review was carried out following the PRISMA regulations. The databases of PubMed, Cinahl, PsycINFO, SPORTDiscus, Academic Search Complete, Lilacs, IBECS, CENTRAL, SciELO and WOS were consulted. The Cochrane tool was used to assess the risk of bias.
Results: acellular fish skin graft is effective in reducing healing time in diabetic foot ulcers. The total sample was 327 patients from six studies. The duration of treatment ranged from 6 to 16 weeks. All studies showed safety.
Conclusions: fish skin graft promotes ulcer healing, especially during the first four weeks. Additionally, this treatment generates lower costs, along with greater wound healing than standard treatment.