Manuel Tejero Mas, Alba Palmerín Donoso, Francisco de Asís Buitrago Ramírez, Francisco Luis Pérez Caballero, José Antonio Morales Gabardino
Objetivo: Describir las características clínicas, sociodemográficas y evolución de los pacientes infectados por SARS-CoV-2 en el primer semestre de pandemia.
Diseño: Estudio observacional y ambispectivo.
Emplazamiento: Atención Primaria (dos Áreas de Salud de Extremadura).
Participantes: Se incluyeron 1.422 pacientes (edad media 45,6 años; 53,2% mujeres) con registro en su historia clínica digitalizada en el primer semestre de la pandemia del código de la Clasificación Internacional de Atención Primaria (CIAP-2) «infección confirmada por SARS-CoV-2».
Intervenciones: No necesarias.
Mediciones principales: Características clínicas, sociodemográficas y evolución de los pacientes (consultas hospitalarias, ingresos y mortalidad).
Resultados: La edad media (50,8 vs. 42,3 años, p < 0,001) y prevalencia de la mayoría de las comorbilidades, pacientes dependientes (13,8% vs. 4,0%) y residentes en instituciones socio-sanitarias (15,4% vs. 3,1%) fueron mayores en el área de Don Benito-Villanueva que en la de Badajoz. El grupo etario predominante fue el de 19-49 años (44,4%). El 41,4% eran trabajadores en activo (predominio de los grupos del Código Nacional de Ocupaciones 2, 5 y 9) y el 16,5% eran profesionales sociosanitarios. Un 16,5% consultaron en el hospital, un 13,4% requirieron ingreso hospitalario (el 46,2% de los que acudieron por iniciativa propia y el 78,8% de los que acudieron derivados desde atención primaria; p = 0,000). La tasa de mortalidad general fue del 2,0% (3,1% en Don Benito-Villanueva vs. 1,3% en Badajoz; p = 0,016) y del 8,9% en la población hospitalizada.
Conclusiones: Existieron diferencias sociosanitarias y clínicas entre las poblaciones de las dos áreas sanitarias. La mayoría de las infecciones se atendieron en atención primaria y los pacientes remitidos al hospital tuvieron mayor porcentaje de ingresos.
Objective: To describe clinical and sociodemographic characteristics as well as the outcome of patients infected with SARS-CoV-2 in first six months of the pandemic.
Design: Observational and ambispective study.
Site: Primary Care (two Health Areas in Extremadura).
Participants: A total of 1,422 patients were included (mean age 45.6 years; 53.2% women) who had the ICPC-2 diagnostic code for “confirmed SARS-CoV-2 infection” recorded in their clinical history during the first six months of the pandemic.
Interventions: Not necessary.
Main measurements: Clinical and sociodemographic characteristics as well as outcome of patients (hospital visits, admissions and mortality).
Results: The mean age (50.8 vs. 42.3 years, p<0.001), and prevalence of most of the comorbidities, dependent patients (13.8% vs. 4.0%), and residents in social care institutions (15.4% vs. 3.1%) were higher in the Don Benito-Villanueva area than in Badajoz. The predominant age group was 19-49 years (44.4%). 41.4% of patients were actively employed, mainly in National Classification of Occupations groups 2, 5, and 9, while 16.5% were social healthcare professionals. 16.5% of patients visited the hospital, 13.4% required hospitalization. Among those who consulted in hospital emergency departments independently, 46.2% were hospitalized, compared to 78.8% of those referred from primary care (p=0.000). The overall mortality rate was 2.0% (3.1% in Don Benito-Villanueva versus 1.3% in Badajoz; p=0.016) increasing to 8.9% among hospitalized patients.
Conclusions: Sociodemographic and clinical differences were noted between the two health areas. Most infections were managed in primary care, while those referred to the hospital had a higher hospitalization rate.