Miniincisión o cirugía abierta en el tratamiento del síndrome del túnel carpiano idiopático: Estudio prospectivo aleatorizado

• Jorge G. Boretto ^[1]
  1. [1] Hospital Italiano de Buenos Aires

     Hospital Italiano de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, ISSN 1852-7434, Vol. 71, Nº. 3, 2006, págs. 225-231
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mini-open release versus open release for idiopathic carpal tunnel syndrome: A prospective randomized study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El objetivo de este trabajo es describir una técnica miniinvasiva y comparar sus resultados clínicos y los síntomas locales con los de la técnica convencional en un estudio prospectivo aleatorizado.

    Materiales y métodos: Entre junio de 2004 y abril de 2005 se realizaron 60 cirugías para descompresión del túnel carpiano. Se incluyeron 53 casos. En el grupo A (n = 26) se aplicó la técnica miniinvasiva y en el grupo B (n = 27), la técnica convencional abierta. Se evaluaron los síntomas subjetivos (dolor y adormecimiento) y objetivos (fuerza de puño y de pinza-pulpejo), el dolor local en la cicatriz y el dolor en el pilar radial o cubital. El seguimiento máximo fue de 12 semanas. Se llevó a cabo un análisis estadístico de las variables estudiadas.

    Resultados: Se observó una diferencia significativa en el dolor local, que fue menor en el grupo con miniincisión (p = 0,04). En las restantes variables no hubo diferencias estadísticamente significativas.

    Conclusiones: La técnica miniinvasiva descrita en este trabajo reduce significativamente el dolor local posoperatorio con diferencias no significativas en la mejoría de los síntomas después de la descompresión del túnel carpiano con respecto a la técnica convencional abierta.

  • English

    Background: The purpose of this prospective randomized study is to present a mini-open technique to release carpal tunnel and compare the clinical results and local symptoms between this technique and open carpal release technique.

    Methods: Between June 2004 and April 2005 sixty carpal decompression surgeries were performed. Fifty-three patients were randomized. Mini-open release was performed in 26 patients (Group A) and open release in 27 (Group B). Subjective (pain and numbness), objective (Grip and pinch-pulp), and local (pain and pillar pain) symptoms were evaluated. Maximum follow-up was 12 weeks. The results were statistically analyzed.

    Results: We found a significant difference in local pain (p = 0.04). The mini-open resulted in less local pain than the open release. There were no significant differences in the other variables analyzed.

    Conclusions: Mini-open technique presented here resulted in less local pain than open release with no differences in median nerve decompression symptoms.