Resumen de Autoeficacia y autoestima en el cuidado de miembros inferiores de adultos mayores con diabetes tipo 2

Diana Berenice Cortes Montelongo, Eduardo Hurtado Sánchez, Luis Carlos Cortez González, José Luis Nuncio Domínguez

• español

  Objetivo: Determinar la relación de la autoeficacia y la autoestima en el cuidado de miembros inferiores de personas adultas mayores con diagnóstico de diabetes tipo 2.

  Metodología: Estudio de diseño correlacional predictivo y transversal. Muestreo no probabilístico por conveniencia, con una muestra de 100 personas adultas mayores ≥ 60 años con diagnóstico de DT2, residentes de la ciudad de Saltillo, Coahuila.

  Resultados: Predominó el sexo femenino (68%), con una media de edad de 68 años, el estado civil mayormente reportado fue casado (54%), con una escolaridad de primaria (33%). El cuidado podológico reportado fue bueno (29%), aceptable (44%) e insuficiente (27%). La autoestima fue elevada (67%). La autoeficacia fue moderada (58%). La autoestima y la autoeficacia explican en un 52.6% el cuidado de miembros inferiores.

  Conclusión: El cuidado podológico en el AM es aceptable mas no lo suficientemente bueno, en aquellos participantes donde dicho cuidado se categorizó aceptable, su autoeficacia se encontró moderada, además la autoestima fue reportada como elevada y contribuía a las practicas saludables y a un buen funcionamiento del cuidado podológico.

• English

  Objective: Determine the relationship between self-efficacy and self-esteem in the care of lower limbs of older adults diagnosed with type 2 diabetes.

  Methodology: Predictive and cross-sectional correlational design study. Non-probabilistic convenience sampling, with a sample of 100 older adults ≥ 60 years old with a diagnosis of T2D, residents of the city of Saltillo, Coahuila.

  Results: The female sex predominated (68%), with a mean age of 68 years, the most reported marital status was married (54%), with a primary school education (33%). The podiatric care reported was good (29%), acceptable (44%) and insufficient (27%). Self-esteem was high (67%). Self-efficacy was moderate (58%). Self-esteem and self-efficacy explain the care of lower limbs in 52.6%.

  Conclusion: Podiatric care in the MA is acceptable but not good enough, in those participants where said care was categorized as acceptable, their self-efficacy was found to be moderate, in addition self-esteem was reported as high and contributed to healthy practices and good functioning of the podiatric care.