Acceso usuarios
Antecedentes: La dehiscencia de anastomosis intestinal es una complicación postoperatoria grave que compromete la recuperación del paciente. La elección del material de sutura es clave para prevenir esta complicación, ya que afecta la cicatrización y la resistencia de la unión intestinal. Este estudio evalúa la relación entre el material de sutura y la dehiscencia en anastomosis intestinales manuales.
Objetivo general: Relacionar los materiales de sutura empleados en anastomosis intestinal y el desarrollo de dehiscencia anastomótica.
Material y método: Estudio observacional, transversal y analítico en 60 pacientes sometidos a anastomosis intestinal manual entre septiembre de 2022 y julio de 2024. Se compararon tasas de dehiscencia entre diferentes suturas. La información se procesó en SPSS v.24 y los datos fueron analizados con pruebas de hipótesis para medias y proporciones.
Resultados: Hubo una asociación significativa entre los materiales de sutura y la dehiscencia. Las combinaciones de polipropileno con seda y catgut con seda tuvieron las tasas más altas, mientras que polipropileno con ácido poliglicólico no presentó casos. Otros factores como duración de la cirugía, urgencia, transfusiones y técnica quirúrgica (primaria vs. secundaria) también se asociaron significativamente con la dehiscencia, mientras que las comorbilidades no mostraron asociación clara.
Conclusiones: La elección del material de sutura es crucial para prevenir la dehiscencia. El uso de seda o sus combinaciones se relaciona con mayor riesgo de dehiscencia.
Background: Intestinal anastomotic dehiscence is a severe postoperative complication that compromises patient recovery. The choice of suture material is critical in preventing this complication, as it impacts wound healing and the strength of the intestinal junction. This study evaluates the relationship between suture material and dehiscence in manual intestinal anastomoses.
General Objective: To assess the relationship between suture materials used in intestinal anastomoses and the development of anastomotic dehiscence.
Materials and Methods: This observational, cross-sectional, and analytical study included 60 patients undergoing manual intestinal anastomosis between September 2022 and July 2024. Dehiscence rates were compared among different suture materials. Data were processed using SPSS v.24 and analyzed with hypothesis tests for means and proportions.
Results: A significant association was found between suture materials and dehiscence. Combinations of polypropylene with silk and catgut with silk had the highest dehiscence rates, whereas polypropylene combined with polyglycolic acid showed no cases of dehiscence. Additional factors such as surgery duration, urgency, transfusions, and surgical technique (primary vs. secondary anastomosis) were also significantly associated with dehiscence. Comorbidities showed no clear association with this adverse event.
Conclusions: The choice of suture material is crucial for preventing dehiscence. The use of silk or its combinations is associated with a higher risk of anastomotic dehiscence.
