Grosor del músculo recto femoral y músculo vasto intermedio en adultos mayores mexicanos con fragilidad y sarcopenia

• Autores: Karen Lizeth Soto Mejía, Iván Luján Hernández
• Localización: Revista española de geriatría y gerontología: Órgano oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, ISSN-e 1578-1747, ISSN 0211-139X, Vol. 60, Nº. 1 (Enero - Febrero), 2025
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.regg.2024.101557
• Títulos paralelos:
  • Thickness of the rectus femorius muscle and vastus intermedium muscle in older Mexican adults with frailty and sarcopenia
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Antecedentes y objetivo La fragilidad en el adulto mayor es un síndrome geriátrico que ha tomado importancia en la última década. Sin embargo, aún no se cuenta con información consolidada referente a herramientas diagnósticas que permitan la identificación oportuna y, por ende, brindar un abordaje terapéutico adecuado. El objetivo es determinar el grosor del músculo recto femoral (GMRF) y grosor del músculo vasto intermedio (GMVI) en adultos mayores mexicanos con fragilidad y sarcopenia.

    Material y métodos Estudio transversal, descriptivo y comparativo en pacientes ≥65 años de edad, ingresados al servicio de geriatría. La selección fue acorde a la clasificación FRAIL (frágil vs. no frágil) y SARC-F (riesgo alto vs. riesgo bajo); evaluando el GMRF y GMVI por ultrasonido. Los datos fueron analizados a través del software estadístico Statistical Package for Social Sciences (SPSS®) v. 25.

    Resultados El número de pacientes evaluados en el grupo de estudio y control fueron 136, respectivamente. Se encontraron diferencias significativas respecto al estado de fragilidad en edad (años) (frágil: 75,06±7,92 vs. no frágil: 71,60±5,56; p<0,001), GMRF (mm) (frágil: 8,41±3,08 vs. no frágil: 11,03±3,50; p<0,001) y GMVI (mm) (frágil: 6,53±2,64 vs. no frágil: 8,66±2,68; p<0,001); considerando la sarcopenia se presentaron diferencias en edad (años) (sarcopenia riesgo alto: 75,17±7,84: vs. sarcopenia riesgo bajo; 71,49±5,60; p<0,001), GMRF (mm) (sarcopenia riesgo alto: 8,45±3,11 vs. sarcopenia riesgo bajo: 10,98±3,50; p<0,001) y GMVI (mm) (sarcopenia riesgo alto: 6,67±2,63 vs. sarcopenia riesgo bajo: 8,52±2,79; p<0,001).

    Conclusiones Los resultados encontrados muestran que existe diferencia significativa del GMRF y GMVI en los adultos mayores mexicanos respecto a la fragilidad y a la sarcopenia. De esta forma, la presente investigación establece bases clínicas para la utilización de valoraciones ultrasonografías en población geriátrica.

  • English

    Background and objective Frailty in older adults is a geriatric syndrome that has gained importance in the last decade. However, there is still no consolidated information regarding diagnostic tools that allow timely identification, and therefore, provide an appropriate therapeutic approach. The objective is to determine the Thickness of the Rectus Femoris Muscle (GMRF) and Thickness of the Vastus Intermedius Muscle (GMVI) in older Mexican adults with frailty and sarcopenia.

    Material and methods Cross-sectional, descriptive and comparative study in patients ≥65 years of age, admitted to the geriatrics service. The selection was according to the FRAIL (frail vs. non-frail) and SARC-F (high risk vs. low risk) classification; evaluating GMRF and GMVI by ultrasound. The data were analyzed through the statistical software Statistical Package for Social Sciences (SPSS) ver. 25.

    Results The number of patients evaluated in the study and control group were 136 respectively. Significant differences were found regarding frailty status in age (years) (Frail: 75.06±7.92 vs. Non-frail: 71.60±5.56; P<.001), GMRF (mm) (Frail: 8.41±3.08 vs. Non-frail: 11.03±3.50; P<.001) and GMVI (mm) (Frail: 6.53±2.64 vs. Non-frail: 8.66±2.68; P<.001); Considering sarcopenia, there were differences in age (years) (High risk sarcopenia: 75.17±7.84: vs low risk sarcopenia; 71.49±5.60; P<.001), GMRF (mm) (high risk sarcopenia: 8.45±3.11 vs low risk sarcopenia: 10.98±3.50; P<.001) and GMVI (mm) (High risk Sarcopenia: 6.67±2.63 vs Low risk Sarcopenia: 8.52±2.79; P<.001).

    Conclusions The results found show that there is a significant difference in GMRF and GMVI in Mexican older adults with respect to frailty and sarcopenia. In this way, the present investigation establishes clinical bases for the use of ultrasonography assessments in the geriatric population.