El colesterol de las lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) es un marcador clave para la evaluación del riesgo cardiovascular. Aunque se dispone de técnicas directas para medir el LDL-C, en muchos laboratorios se recurre a ecuaciones estimativas, siendo la ecuación de Friedewald la más utilizada. Sin embargo, la exactitud de esta ecuación se ve comprometida en presencia de concentraciones elevadas de triglicéridos, lo que ha impulsado la creación de alternativas como las ecuaciones de Martin/Hopkins y Sampson. Este estudio tiene como objetivo comparar los sesgos observados entre los niveles de LDL-C medidos directamente y los estimados mediante las ecuaciones mencionadas, considerando la influencia de los triglicéridos.
Low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) is a key marker for cardiovascular risk assessment. Although direct measurement techniques for LDL-C are available, many laboratories rely on estimation equations, with the Friedewald equation being the most commonly used. However, the accuracy of this equation is compromised in the presence of elevated triglyceride levels, prompting the development of alternatives such as the Martin/Hopkins and Sampson equations. This study aims to compare the biases observed between directly measured LDL-C levels and those estimated by the aforementioned equations, considering the influence of triglyceride concentrations.