Acceso usuarios
María Piedad García Ruiz, Rosa María Torres Bautista, M.ª Dolores López Franco 
, Agustina Orozco Cuadrado, ARACELI ALARCÓN JUÁREZ, Vicenta Nava Anguis, Francisco Pedro García Fernández
Objetivo: Conocer el perfil de los pacientes institucionalizados con incontinencia (urinaria y/o mixta). Metodología: Estudio de cohortes prospectivo multicéntrico en 10 centros sociosanitarios de varias provincias. Recogida de datos mediante cuestionario ad hoc. Se incluyeron a todos los pacientes con incontinencia. Se realizó un análisis descriptivo (frecuencias y porcentajes en las cualitativas y medias y desviación estándar en las cuantitativas). Resultados: Se incluyeron 164 participantes. La edad media fue 85,71 años. Un 71% mujeres. El 100% eran incontinentes urinarios y el 58,5% presentaba además incontinencia mixta. La incidencia de lesiones en esta muestra fue el 20,7% siendo prurito el síntoma más referido. La escala Perineal Assessment Tool presenta un valor medio de 5,05. El grado de dependencia media se calificó como severa. En el 100% de los casos se utilizó absorbentes como único método de manejo de la incontinencia. El antecedente personal más destacado fue la diabetes en un 29,3% de los casos con tratamientos de antidiabéticos orales en un 19,5%. El método de higiene más extendido en un 54,3% fue el agua y jabón. Respecto al método de protección utilizado, los más usados han sido las pomadas de OZn en un 47,6% y las películas barrera no irritantes en un 52,4%. Conclusiones: El perfil del paciente institucionalizado con incontinencia es de una mujer de edad avanzada, diabética con antidiabéticos orales, dependiente, con riesgo moderado de desarrollar lesiones y que, a pesar de las medidas de prevención utilizadas, 1 de cada 5 presenta lesiones asociadas a la humedad
Objective: To know the profile of institutionalized patients with incontinence (urinary and/or mixed). Methodology: Multicenter prospective cohort study in 10 social and health centers in several provinces. Data collection through ad hoc questionnaire. All patients with incontinence were included. A descriptive analysis was carried out (frequencies and percentages in the qualitative ones and means and standard deviation in the quantitative ones). Results: 164 participants were included. The average age was 85.71 years. 71% women. 100% were urinary incontinent and 58.5% also had mixed incontinence. The incidence of lesions in this sample was 20.7%, with pruritus being the most frequently reported symptom. The Perineal Assessment Tool (PAT) scale has an average value of 5.05.
The average degree of dependency was classified as severe. In 100% of cases, absorbents were used as the only method of managing incontinence. The most notable personal history was diabetes in 29.3% of cases with oral antidiabetic drugs (OAD) treatments in 19.5%. The most widespread hygiene method at 54.3% was soap and water. Regarding the protection method used, the most used were OZn ointments in 47.6% and PBNI in 52.4%. Conclusions: The profile of the institutionalized patient with incontinence is that of an elderly woman, diabetic with OAD, dependent, with moderate risk of developing injuries and, despite the prevention measures used, 1 in 5 presents injuries associated with humidity
